|
||||
昨天,市治庸問責辦公佈了電視問政“期末考”第二場“村級組織軟弱渙散”曝光的16個問題的調查情況,7個問題存在問責情形,2個單位、21名相關人員受到問責處理,涉及處級幹部4人,科級及以下幹部17人;給予紀律處分14人,組織處理7人;6個問題不存在問責情形;3個問題有待進一步調查覈實。(1月13日荊楚網)
武漢電視問政一直備受社會關注,並且贏得了人民羣衆的“點贊”。經過五年的發展,武漢電視問政正逐步走向完善。前幾日,2015年武漢電視問政的“期末考”剛剛結束,在第二場關於村級組織軟弱渙散的“考試”中暴露出許多問題。正是因爲在2015年的工作中存在疏忽,纔會在“期末考”中出現“錯題”。近日,武漢市對電視問政中發現的問題進行了調查及問責,這個過程爲2015年電視問政畫上了圓滿的句號。
上學時,學生在考試結束試卷下發後,都會改正考試中出現的錯題,此次武漢市對問政中曝光的問題進行調查問責的過程就如同學生改錯題的過程。調查問責有利於政府查漏補缺,夯實各項工作基礎;有利於調整幹部隊伍,使能者上庸者下;有利於公職人員繃緊工作這根弦,平時努力工作,才能在電視問政“期末考”中不出“錯題”;有利於糾正損害羣衆利益的行爲,維護人民羣衆的利益。
電視問政不是目的,改進政府工作,改善政府工作作風,提高政府工作人員服務羣衆的水平纔是目的。如果武漢市在電視問政結束後就“沒有然後”了,而領導幹部的“臉皮”又厚一點,受到批評也不改進,那麼電視問政的作用就會大大降低,甚至起不到作用。所以,武漢市在問政後啓動問責機制的做法值得“點贊”。有了問責的電視問政纔是治庸“利器”。
政府部門在問責後,還要做好“善後”工作。一方面,要保證導致問責的問題得到解決;另一方面,也要保證被問責的領導幹部認識到自己的問題,涉及接任的領導幹部能夠勝任接下來的工作。政府部門每天都在答服務羣衆的“考卷”,要想取得好成績,唯有實幹。
稿源:荊楚網
(來源:荊楚網)