新華網據紅網報道:根據最高人民法院的決定,瀋陽黑社會“劉涌案件”將於本週四在遼寧錦州被提審,這是建國以來最高人民法院第一次對一起普通刑事案件進行提審。
受劉涌的委託,北京市萬森律師事務所律師佟林將出庭爲劉涌進行辯護。在此前進行的劉涌案件一審和二審中,佟林和中國律師協會刑事業務委員會主任田文昌,一道爲劉涌案進行了辯護,並最終使劉涌在二審中被改判死緩。
今天下午,根據電話聯繫,佟林律師證實了劉涌案件被提審的消息。“本案將於後天在錦州公開開庭,最高人民法院的法官屆時將前往錦州市,在該市中級人民法院就地審理。”佟律師說。
由於本案一度受到廣泛的關注,佟林律師表示不便在開庭前就本案發表任何意見,但他同意在庭審結束後接受採訪。曾經在一審、二審中擔任劉涌辯護人的田文昌律師,也不願意再就此發表任何看法。
中國政法大學法學院副教授、刑事訴訟法學博士何兵在接受採訪時說,本次審判是1949年以來最高人民法院第一次對一起普通刑事案件進行提審。“在公衆對劉涌一案的二審判決結果普遍表示質疑,並且二審判決書本身存在諸多難以解釋的疑問時,最高人民法院適時提審該案,顯然具有積極的意義。”何兵博士說。
劉涌原爲遼寧省瀋陽市嘉陽集團的董事長,被檢察機關指控犯有組織、領導、參加黑社會性質組織,故意傷害,搶劫,非法經營,偷稅,敲詐勒索,非法持有、私藏槍支彈藥,妨害公務,故意毀壞財物,盜竊,尋釁滋事,包庇、縱容黑社會性質組織及行賄罪。2002年4月17日,鐵嶺市中級人民法院依照指定管轄,一審判處劉涌等人死刑。2003年8月15日,遼寧省高級人民法院以“鑑於本案的具體情況”爲由,終審改判劉涌死刑,緩期兩年執行。
終審判決結果引起輿論大譁,人們通過各種方式表示對此案的質疑。判決書的內容也在法學界、司法界和民間引起了廣泛的爭議。僅在搜狐評論欄目中,有關劉涌案件的網友留言就超過8萬條,創造了中國互聯網歷史上的記錄。
據消息靈通人士透露,就在民間對劉涌一案的判決結果廣泛質疑的時候,最高人民法院就根據有關領導的批示決定提審該案,並於2003年9月中旬的時候向劉涌送達了提審決定。
據瞭解,已經有一些得知消息的記者開始趕往錦州,希望旁聽和採訪這一次庭審,但有關人士透露,目前得到批准採訪的記者只有4名。
瀋陽市一位不願意透露姓名的市民說:“最高法院能夠提審劉涌這個案子,本身就是一種進步,我們相信法院最後會有公正判決。”
|