|
新聞提示：2001年6月葫蘆島出現了這樣一隻“新聞狗”，能算應用題，知道什麼叫“每小時兩公里”，引來衆多媒體對其報道。然而，獨因葫蘆島日報社對這個“趣聞”潑了冷水，被狗主人指控侵害名譽權告上了法庭。一審法院判決媒體敗訴。葫蘆島日報社不服提出上訴，然而這個上訴狀從葫蘆島市龍港區法院走到葫蘆島市中級法院用了2年半的時間。
2年半前，在“新聞狗”官司敗訴後，葫蘆島日報社提起了上訴。
2年多後，就在人們已經將“新聞狗”淡出視線之際，關於此案的二審開庭通知於5月24日送到了葫蘆島日報社。
小狗會做題媒體爭搶報道
2001年6月，葫蘆島市的一個電視臺播出了這樣一條新聞：葫蘆島一退休工人養了一隻名叫“壯壯”的小狗，不僅會簡單的加減法運算，而且還會四則混合運算。電視畫面上，一隻小狗用叫的聲數回答着人們給其出的考題，每次的回答都很準確。
同年7月，省一家報紙也刊登了關於“聰明的壯壯”的新聞，文中提到“壯壯”竟會算“兩人相向而行，幾個小時才能相遇”的複雜算數題。
一時間，“壯壯”成了媒體爭報的新寵，也成了一段神奇。
《葫蘆島日報》“潑冷水”
但同年7月，《葫蘆島日報》“都市生活”版在頭題發表了一篇《剝去一隻狗神話的外衣》的文章。在文章最後一部分，作者引用了公安局訓犬專家的話揭示了狗算題的祕密並發表了議論：
訓狗專家指出，狗算題的祕密全在人的控制。狗不會思維，更不可能明白“相向而行”、“每小時兩公里”、“距離”是啥意思，做應用題只有會用語言思維的人才能進行。狗只存在條件反射，人可以用發信號的方法訓練狗，用語言或特定的動作給狗發信號，讓狗開叫，叫到所需要的聲數後再發信號讓其停止，只要訓狗人能答出的問題，都可以用信號控制的方法讓狗用叫聲答出。雜技表演中的小狗算術祕密都在於此。
狗會算應用題看起來是一個動機不明的表演或惡作劇，但能夠令人深信不疑，博得一些人的喝彩，說明科學精神和科學素質缺失這樣一個不可忽視的問題。據瞭解，相信狗有特異功能的人大多都相信算命、看風水之類的東西，不相信狗會算應用題的人大多都對科學有着堅定的信仰。
“新聞狗”引來“狗官司”
文章見報不到一個月，狗的主人袁女士向龍港區法院起訴葫蘆島日報社。
袁女士對其文章中“看起來只是一個動機不明的表演或惡作劇”等語言感到強烈不滿。她要求《葫蘆島日報》停止侵害，恢復名譽，消除影響，並賠償損失5000元。
《葫蘆島日報》則稱，這起訴訟是因荒誕故事引發的荒唐訴訟，實質是僞科學對科學的挑戰，因此拒絕調解。
同年12月，經法院判決認定所訴的文章“用詞過激、同時充滿了嘲諷之意……故文章已構成對原告名譽權的侵害。”故判決：葫蘆島日報社在報紙上刊登聲明，爲原告賠禮道歉，並賠償原告400元。
近日將二審開庭
葫蘆島日報社對此判決不服，向葫蘆島市中級法院提起了上訴。
然而，上訴並沒有按照《民事訴訟法》的規定，在一個月內移送到葫蘆島市中級法院。報社多次派人到兩級法院詢問，但雙方均推諉。2年過去了，就在這個案件正被人們遺忘之際，葫蘆島市中級法院送來了開庭通知。
中級法院的一名法官說，案子是壓在下邊法院了。《葫蘆島日報》代理律師表示，雖然法院的做法已嚴重違反了訴訟法，但是報社還是會認真對待此案。
|
