|
九、《實施綱要》強調：“健全國有資本投資決策和項目法人約束機制，實行重大投資項目論證制和重大投資決策追究制。”建立健全這方面的機制和制度也是非常必要的，現實生活中，因投資決策失誤，導致重大損失，導致國有資產嚴重流失的問題比較突出，而對這類案件的查處又往往過輕。
近些年來的國有企業重組改制、股份制改造，以及資本市場的投融資，期貨市場的炒作等，因決策失誤導致的損失非常嚴重，而責任追究卻非常之難，有的甚至沒有受到查處。致使有的管理者產生了一種誤解，認爲只要不往自己私人腰包中拿，因工作失誤造成的損失再大也不怕。有的人甚至以工作失誤爲假象，在暗地裏混水摸魚，謀取私利。出現這種狀況的重要原因就是因爲缺乏對投資行爲的監督制約，缺乏對投資決策失誤行爲的責任追究的法律依據。因此，加快這方面的立法和建章建制進程勢在必行。
十、《實施綱要》強調：“強化審計監督，逐步推行效益審計，突出對重點領域、重點部門、重點資金和領導幹部經濟責任審計。依法實行審計公告制度。支持和保證監察、審計機關依法獨立開展監督，對拒不執行監督決定的，要依法追究有關機關和責任人員的責任。”這些要求，有的是對《中華人民共和國審計法》有關規定的重申，有的是創新性規定。這表明黨中央高度重視審計機關在反腐倡廉工作中的重要作用。
審計機關作爲政府內部專門的財經紀律監督機關，在反腐倡廉方面肩負着重要責任，有着別的部門或機關不可替代的作用。但在現實生活中，“審計難，處理更難，執行處理決定難上加難”，在一定意義上是對審計工作的真實寫照。因此，堅決維護審計機關的權威，強化審計監督非常必要。特別是要堅決支持審計機關“依法實行審計公告制度”。實行這項制度，可以在很大程度上解決審計處理難的問題，因爲把審計出來的問題公佈出來以後，可以藉助民主監督和社會輿論的壓力促使問題的處理和糾正。
另外，領導幹部經濟責任審計，也必須切實加強。實事求是地講，當前這項工作的力度是不夠的，尚未發揮其應有的作用。主要表現在審計對象的確定上不公平，往往只審計行政或企業領導幹部，不審計黨組織的領導幹部，應該把黨政主要領導幹部都列入被審計對象。否則，這項工作就難以真正發揮作用。
十一、《實施綱要》強調：“支持和保證政協的民主監督，”“切實加強社會監督。依法保障人民羣衆對黨和國家機關及其工作人員批評、建議、控告、檢舉等權利。”“擴大羣衆有序的政治參與，拓寬對施政行爲的監督渠道，增強涉及羣衆切身利益的有關政策和工作的透明度”。這表明黨中央高度重視發揮民主監督的作用。
十二、《實施綱要》明確指出“建立執法合作、司法協助、人員遣返、涉案資金返還等方面的反腐敗國際合作機制。”這項規定極其重要，隨着經濟全球化形勢的發展，跨國作案的腐敗犯罪行爲日益增多，爲了有力有效地打擊這些行爲，必須充分利用國際反腐敗資源，切實加強國際合作。當前在這方面，我們的工作還做得很不夠，真正與我國建立雙邊或多邊合作關係和合作機制的國家還很少，致使一些跨國腐敗案件的調查難以深入，有的甚至無從着手，資金流出去後，無法追回，人員逃出去後，無法引渡回國。因此，必須按照中央的要求，切實加快這方面的工作進程，儘快扭轉當前這種被動的不利局面。
|
