各方觀點:
作家海岩:企業應堅持為職工利益的信條
經濟學家汪丁丁:應該勸阻富士康不要起訴
人大新聞學院副院長喻國明:對新聞自由的侵犯
中國政法大學李顯東:主要事實是問題核心
富士康三千萬砸出千層浪 賀衛方認為案子很荒唐
北大法學教授賀衛方稱訴訟對象完全錯誤
深圳中院稱記者遭索賠案程序無誤 廣東高院關注
|
資料圖:《第一財經日報》記者王佑(左)、編委翁寶(右) |
鴻富錦精密工業(深圳)有限公司有關負責人30日晚11時在接受新華社記者電話采訪時證實,該公司將向深圳市中級人民法院申請解除對《第一財經日報》兩名記者個人資產的凍結,同時將訴訟標的由之前的3000萬元降為1元,並添加《第一財經日報》報社作為被訴對象。
鴻富錦公司有關負責人向新華社記者證實,該公司高層是在30日下午作出上述決定的。但還沒有向深圳中院提出申請,一些具體手續尚未辦理,要實現解封還有程序要走。
該負責人表示,公司作出這個決定,是希望媒體不要將注意力放在賠償金額上,而是關注事實本身。該公司提起訴訟是為了通過法律手段維護企業權益,但現在公眾關注的焦點似乎放在了訴訟金額上。
作為本案被告人之一的《第一財經日報》編委翁寶,在接受新華社記者電話采訪時同樣證實了這一點。他說,30日下午,鴻富錦公司有關人員曾與他進行了溝通,這是財產被凍結以來第一次『良性互動』。
|