| 昨天，河北藝術中心座無虛席，應河北東方法澤教育培訓學校邀請，中國社會科學院法學所研究員、博士生導師、中國物權法研究課題組組長、《物權法》核心起草人樑慧星教授對《物權法》做了一天主題報告，來自省法院、省檢察院、省司法廳、石家莊市中級人民法院及全省其他地區的法官、檢察官、律師共計3000多人聽取了報告。據悉，昨天是物權法通過的第12天，也是樑教授爲之付出大量心血的物權法高票通過之後，在國內的第一次講授。
-風進，雨進，國王不能進
今年兩會的時候，我省的全國人大代表曾經就《物權法》引用了西方的這樣一句話，“我的房屋雖然簡陋，但風可以進，雨可以進，國王不能進。”對此，樑慧星教授非常贊同。
樑慧星教授說，物權具有排他性的權利，是法律的強行規定，不僅僅指一般比如偷車的，盜竊犯等等，還要針對國家公務員，針對國家機關，針對國家的警察，“即使警察也不能任意往我的家裏跑，警察要進我的屋，要麼得到我的許可，要麼找公安局長辦搜查證，否則進去就是違法。”
樑慧星舉了一個例子，前幾年網上炒了一個事件，小兩口在臥室裏看黃碟，兩個警察衝進去把小兩口抓起來了。最後的結果是公安局長賠禮道歉，兩個警察受了處分。說到底就是物權有排除他人干涉的效力，這兩個警察要強行進入必須有搜查證，沒有搜查證就成了違法行爲。物權的排他性就是在社會劃了一條界線。
如果我們的地方政府都有這個物權觀念，理解物權的排他性的話，侵害人民權利的好多違法行爲就不會發生。樑慧星教授說。
-個人財產也同樣不可侵犯
樑慧星教授說，過去我們對國家財產，集體財產，個人財產不是平等對待，因爲國家財產神聖不可侵犯，雖然並沒有說私人財產就可以侵犯，但當雙方利益發生衝突的時候，我們的政府、我們的司法機關就有意或者無意地偏向一方。其結果對於私人的一方作出不公正的判決。即使法院在裁判當中也受這種思想影響，當一方是國家機關，國有財產，另一方是私人，或個體企業時，法官會考慮，我如果依法判處個人或非公企業獲勝時，政府、領導會不會責備我，說我導致國有資產流失，違反了國家財產神聖不可侵犯這個特殊保護的原則。現在《物權法》將徹底改變這一現象，在判決的時候不受當事人所有制的影響。
-物權法在世界上是先進的
在現場，有的同志問，中國的《物權法》比西方的物權法晚了20多年，頒佈如此曲折，實施真的會適應中國經濟發展的步伐嗎，會不會一頒佈就已經落後了呢？
對此，樑慧星教授充滿信心地說，我們的《物權法》敢說在世界上是先進的。和西方的《物權法》相比決不落後，不僅《物權法》不落後，我們當年的《合同法》也不落後，直到現在，我們的《合同法》被稱爲世界上最先進的法律之一，加入世貿組織以後，我們的《合同法》都不需要修改，完全符合國際公約。《物權法》也是這樣，我們《物權法》的基本精神，指導思想，基本原則是非常先進的，採納了國際上的共同規則，同時又符合中國國情，決不會一頒佈就落後，就過時。 |
