|
[國際合衆社記者]資金使用上是沒有問題了？ [ 2007-11-27 10:50:49 ]
[汪嘯風]我剛纔講的92%，不是說92%以外的使用就有問題。謝謝。 [ 2007-11-27 10:51:04 ]
[汪嘯風]至於如何發揮非政府組織的作用，中國政府對此也是非常重視的。而且我要向大家通報，在三峽工程的決策過程中，就已經發揮了這方面的作用。他們參與了很多問題的研究和論證，而且在建設過程中我們廣泛地得到了非政府組織的關心與支持，包括他們對一些社會輿論監督方面的反映，對我們都非常有力，我們將繼續發揮他們的作用。 [ 2007-11-27 10:51:16 ]
[汪嘯風]至於描述長江三峽工程地區的COD含量的水平，目前總體水質沒有超過國家的標準，還是屬於可飲用水的範圍。謝謝。 [ 2007-11-27 10:51:36 ]
[路透社記者]三峽水庫裏面有多少地方存在地質災害可能發生的危險？這些可能發生地質災害的地方，大概有多少人口？而且在這些人口中，有多少是因爲可能存在危害而搬走？ [ 2007-11-27 10:51:47 ]
[李永安]三峽庫區歷來是地質災害的多發地區，根據統計，在八十年代發生較大的滑坡有40多次，其中最大的一次是在1985年的現在秭歸縣的新灘滑坡，向國務院打了報告，長江停航了12天，以後又發現在鏈子崖和黃蠟石這些地方都出現了一些滑坡，當時省裏都成立了專門的機構治理滑坡。這是我介紹的在建設之前發生的情況。 [ 2007-11-27 10:52:23 ]
[李永安]應該說90年代三峽工程開始興建以後，爲庫區的地質災害的治理提供了一個很好的機遇，在規劃設計中組織了很多專家對整個庫區的地質災害的地方進行了勘察和研究，在建設期間又投入了大量的資金進行治理。蓄水到135米之前，我們安排了40億的資金。蓄水到156米的時候，又安排了80億的治理資金。 [ 2007-11-27 10:52:35 ]
[李永安]應該說這些治理的成果都是有效的，從2003年把水位從60多米提高到現在的156米，沒有因爲蓄水的原因在幹流上發生地質災害。當然，三峽水庫最後水位要提高到175米，對水位繼續提高以後，對庫岸產生的問題我們還要高度重視，現在從國家省和地方都建立了專業的監測隊伍和羣衆性的羣測羣防的隊伍，儘量減少和避免因爲水庫水位的變動引發的地質災害造成的損失。 [ 2007-11-27 10:52:44 ]
[中國日報記者]我有兩個問題，第一個問題，請問汪主任，三峽工程資金的運作有怎樣的監督機制來保證它的有效和不被挪用？第二個問題，請問李永安總經理，您在十七大期間說到國外的一些公司正在邀請您的公司到國外進行一些投資和工程建設，能否談談國際合作方面的進展，在哪些國家和哪些項目有一些投資的意願？謝謝。 [ 2007-11-27 10:53:23 ]
[汪嘯風]三峽工程的資金使用是安全有效的，我們在保證資金安全有效使用方面，主要採取了以下三個方面的措施：一是建立責任制和公開制度，對於資金使用和管理的單位和部門都建立了第一責任人的一系列規章制度； [ 2007-11-27 10:55:32 ]
[汪嘯風]二是建立了四級監督網絡，這個網絡有紀檢監察、司法部門、審計、銀行等部門組成。我說的“四級”，包括國家這一級，省市一級、縣區一級和鄉鎮一級。因爲很多移民項目涉及到鄉鎮使用資金； [ 2007-11-27 10:55:43 ]
[汪嘯風]三是實行了定期的或者是不定期的稽察和審計，而且我們的稽察報告和審計報告是要公諸於衆的，所以這方面產生了很有效的作用。如果要補充的話，就是還有一項，實行了政企分開，像三峽辦是不直接干預建設業主的經營活動，我們和他們是一個監督和被監督的關係，這樣也給予了很好的保證作用。謝謝。 [ 2007-11-27 10:55:51 ]
[李永安]現在我回答第二個問題，關於“走出去”的問題，“走出去”是我們國家的重要發展戰略，現在三峽工程也處於收尾的階段，所以我們現在有精力加大我們的國際合作。因爲三峽工程在國際國內形成了一個品牌，所以現在不論是發展中國家還是發達國家，都有一些水利項目尋求與我們合作，現在我們正在對這些項目進行調查研究，進行評估，最後做一個科學的決策。 [ 2007-11-27 11:02:46 ]
[法新社記者]9月25日的時候，部分專家學者在武漢召開一個研討會，根據新華社的報道，他們發出警告，三峽工程的生態環境有很多隱患，如果不及時處理的話，會釀成大禍，而當時也有引述，汪先生說“不合理的開發造成了很多的生態退化、水土流失的加劇情況沒有得到根本的扭轉”，好象今天聽你們的彙報，都是比較正面的消息。不知道汪先生能否闡述一下當時你提出的警告，到現在你們對問題有什麼對策嗎？那個情況還是一樣令人關心嗎？還有媒體報道，移民工程需要再次轉移在重慶那邊的400萬人口，我想和汪先生確認一下這個情況是否屬實？中國以後再建大壩的時候，能否從三峽工程學到一些經驗？ [ 2007-11-27 11:06:27 ]
[汪嘯風]我想首先說一個三峽工程環境影響報告書的結論，結論指出：生態環境問題不影響工程的可行性，總的來說，三峽工程對生態環境的影響利大於弊。 [ 2007-11-27 11:07:19 ]
[汪嘯風]按照這個結論，我在武漢會議上，充分肯定了三峽工程建設以來所取得的成效，其中包括生態環境建設與保護方面取得的明顯成效。在此基礎上，我提出了建設一流的水電工程，創造一流的生態環境的“雙一流”目標及其實現的措施和途徑。同時，我也根據這個結論分析了可能出現的隱患和問題。 [ 2007-11-27 11:07:30 ]
[汪嘯風]我要給大家表明，這是中國政府一貫的立場，就是從項目研究開始，就十分重視存在的隱患和問題，而不是某些輿論所說的中國“始料未及”，好象以前什麼都不知道，不存在這個問題。也不是某些輿論說的“中國政府官員首次承認這個問題”，大家知道環境評價書是1991年做的，那時候就提出來利大於弊，就說明存在弊端，我們怎樣去克服它，我相信隨着時間的推移證明，這項工程所作的結論是科學的。 [ 2007-11-27 11:07:40 ]
[潘家錚]我注意到今天有很多外國的記者參加會議並提問，我希望能夠利用這個機會，以一個普通公衆的身份，向他們說幾句話，我對外國的記者和報刊一直是很尊重的，因爲我認爲他們的報道，第一是客觀，第二是公正。 [ 2007-11-27 11:12:09 ]
[潘家錚]可是最近我發現有一些媒體和記者對中國的偏見太深。他們對中國的成就、貢獻絕口不提，對中國的一些問題，或者說是“陰暗面”，到處收羅、誇大歪曲、諷刺挖苦，甚至於是無中生有、挑撥離間。 [ 2007-11-27 11:12:22 ]
[潘家錚]我認爲這樣的做法，對增加友誼、溝通沒有什麼好處，就拿最近對三峽工程的報道來講，我也收集了一些，你看看他們的標題，什麼“揚子江上的妖魔、三峽工程成爲全球變暖的定時炸彈，幾百公里長的水庫中，水看起來像醬油一樣”…… [ 2007-11-27 11:12:41 ]
[潘家錚]作爲我個人，三峽工程耗盡了我後半輩子的全部精力，現在這個工程被人們形容爲妖魔、炸彈、一庫醬油，心裏很不好受，我希望這些先生們能夠客觀地報道中國，中國人民歡迎朋友們的批評和監督，哪怕講得重一點，我們也是歡迎的，但是請不要“妖魔化”。 [ 2007-11-27 11:12:55 ]
[潘家錚]我誠懇地希望，所有在華的外國記者們，都能成爲中國人民真正的好朋友，謝謝大家耐心聽取我的意見。(發佈會現場響起熱烈掌聲) [ 2007-11-27 11:13:05 ]
[李永安]最後說我們應該從三峽工程中總結了什麼經驗教訓，因爲三峽工程是世界上正在建設的最大的一個水利水電工程，應該通過這個工程對未來的水電開發起到一個示範作用，所以我們按照中央提出來的科學發展觀作爲指導思想，提出今後搞水電建設要堅持“四個一”的理念，就是建好一座大壩，帶動一方經濟，改善一片環境，致富一片移民。 [ 2007-11-27 11:13:48 ]
[李永安]我們在未來的水電建設當中將更加註重移民的安置問題，更加註重生態環境的建設，我想我們堅持這樣的思想，我們水電的開發是可以科學有序地建設下去的。 [ 2007-11-27 11:13:54 ]
[汪嘯風]剛纔法新社的朋友還提及了移民問題，我前面通報了移民的進度，我認爲移民問題在中國的大型水利建設上是由中國獨特的“人多”這個國情所決定的，大家知道巴西伊泰普水庫投資200億美元，它只有65000移民，還有25000在巴拉圭，而中國人口多，是歷史形成的，所以中國政府十分重視安置好移民，而且要讓他們穩定致富。 [ 2007-11-27 11:18:01 ]
[汪嘯風]我們採取的主要措施，一是合理的補償，而且專門爲三峽移民制定了一個移民條例，就是用法律去保障落實； [ 2007-11-27 11:18:12 ]
[汪嘯風]二是還採取了後期扶持的重大措施，現在國務院初步確定的是20年的扶持； [ 2007-11-27 11:18:20 ]
[汪嘯風]三是實行生產性安置，特別是對農村的移民，失去土地的移民，都進行了安置到戶到人； [ 2007-11-27 11:18:30 ]
[汪嘯風]四是採取職業教育與技能培訓的辦法，提高移民的就業能力； [ 2007-11-27 11:18:38 ]
[汪嘯風]五是大力開展全國各省市對三峽庫區移民的對口支援。截至去年底，對口支援的資金已達到341億元人民幣，再有加上調整產業結構，創造發展軟硬環境，最終在發展中解決移民問題，我認爲這條路子是非常成功的，現在之所以絕大多數的移民很安穩，也是這一系列政策產生的作用。謝謝。 [ 2007-11-27 11:18:51 ]
|
