資料圖片: 美國國會眾議院議長南希·佩洛西
假如眼下在中國的互聯網上作一次民意調查，評選誰是中國民眾最反感的人，那麼，美國國會眾議院議長南希·佩洛西恐怕會進入前幾名。原因何在？因為她在西藏問題上是非不分，顛倒黑白；因為她奉行雙重標准，一再乾涉中國內政；因為她不斷傷害中國人民的感情，損害中美關系。
佩洛西為廣大的中國民眾所反感，是同她近期鼓動『西藏獨立』、煽動『抵制奧運』的拙劣表演分不開的。從在印度會見達賴到呼吁布什總統拒絕出席北京奧運會開幕式，從在奧運火炬傳遞方面發表不負責任的言論到在美眾議院推動通過涉藏問題反華決議案，佩洛西以其雙重標准粗暴乾涉中國內政而樂此不疲。然而，這種表演並不高明。
眾所周知，拉薩等地發生的暴力事件，是達賴集團策劃煽動、境內外『藏獨』分裂勢力相互勾結制造的，受到了全中國各族人民的同聲譴責；而北京奧運會是13億中國人民熱切期待和認真准備的，也是全世界人民的體育盛事。可佩洛西就是要在這兩個問題上不厭其煩地發出刺耳的鼓噪，一再嚴重傷害中國人民的感情。這樣一個不負責任的政治人物，怎能不為中國民眾所反感？
明明是不負責任的表現，明明是乾涉中國內政的舉動，可佩洛西卻偏要為自己貼上一個冠冕堂皇的標簽——『道德權威』。她今年3月份在印度會見達賴時，呼吁國際社會就西藏問題向中國施壓，以免喪失『道德制高點』。可她本人的所作所為，與其所標榜的『道德』，全然是南轅北轍。
佩洛西1987年當選為國會眾議員，來自加利福尼亞州。就在佩洛西當選眾議員4年多後，美國加州洛杉磯和其他一些城市因種族衝突事件發生大規模暴力騷亂事件。當時，加州和聯邦政府動用了萬名國民警衛隊、陸軍和海軍陸戰隊官兵恢復秩序，數千人被捕。這樣的事情就發生在佩洛西的眼皮底下，她視而不見，並沒有推動國會通過什麼『涉洛杉磯』決議案。此時，她的『道德權威』到哪裡去了？
俄羅斯科學院世界經濟和國際關系研究所高級研究員亞歷山大·薩利茨基和『俄羅斯之聲』廣播電臺評論員弗拉基米爾·菲休科夫撰文評論說：『美國眾議長佩洛西的言論尤其厚顏，中國人稱她是「暴徒、縱火犯、殺人犯的庇護者」是完全有理由的。她乾嗎不想想伊拉克？因美國的入侵而死亡的伊拉克平民已將近百萬之眾。』
人無信不立。佩洛西在所謂『道德權威』問題上實行雙重標准，對自己不喜歡的國家動輒施壓，這樣做只能在國際社會喪失道德公信力。其實，佩洛西對中國實行雙重標准並不是偶然的，其根源在於她一貫的反華立場和對中國和平發展的不安。美國國際政策太平洋委員會委員湯姆·普拉特對佩洛西的評價很准確：『她極少對北京有愉悅之情，通常是難以寬恕和徹底地懷疑。佩洛西女士難以輕松看待中國的和平崛起。幾年前，在我同她的一次談話中，她很堅決地認為由於中國自身的諸多問題、龐大的人口以及苦難的歷史，該國不能免費享受西方的優待，我對此十分震驚。』
佩洛西當選眾議員後，在重大涉華立法上，一直投票反對中國。她曾以『缺乏民主和人權』為借口，表示反對或主張附加條件給予中國最惠國貿易待遇，連續10年投反對票；她曾就所謂中國人權、貿易、武器銷售、人民幣匯率、西藏等問題，多次批評美國政府；她曾和另外兩名美國議員在天安門廣場打出標語，上演『有預謀的反華鬧劇』，受到中國警方的阻止。這些行為，被泰國《亞洲時報》評論為：『與20世紀50年代的冷戰氣氛更為相符，而與21世紀的復雜世界格格不入。』女人大抵是善良可愛的，但令人遺憾的是，從佩洛西女士以上諸種言行中，人們實在是難以找到這樣的特點，哪怕有那麼一點點。
青山遮不住，畢竟東流去。面對佩洛西等人的鼓噪，中國人民維護西藏社會穩定和民族團結、辦好北京奧運會的決心只會更加堅定。佩洛西如果一意孤行，冥頑不化，就永遠是為中國不歡迎的人。
