偏見與無知：一些西方媒體的奧運聖火傳遞報道

　　北京奧運聖火重返亞洲，境外傳遞路程過半。關於奧運聖火先前遇到傳遞障礙的報道，仍是西方媒體的偏愛。甚至在目前的傳遞滿城盡是歡慶聲時，西方有些媒體仍會花大力氣，下大心思，挖掘少得可憐的『抗議』，其偏見與無知可見一斑。

　　通常在奧運會開幕前百來天時，我們看到的話題是：奧運場館建設進程，與往屆奧運會比較之優劣異同，奧運會開、閉幕式之猜想，其場面是否宏大等等。但這次不是，這次由中國人舉辦的奧運會在那些西方媒體的眼中就變了樣。

　　奧運聖火傳遞本來是一個簡單的、神聖的、榮耀的活動，是對到訪城市的禮遇和認可，但是卻受到了一部分人的乾擾和破壞。他們的名義是『人權』，名義的出處是一個叫『西藏』的地名。

　　在英國倫敦，警察不得不一路謹慎，對付那些隨時可能做出過激行為的『藏獨』分子。『藏獨』分子和反華勢力相勾結，踐踏和褻瀆奧運聖火，已經引起了英國很多人的反感，英國一些知名運動員更是將其視為『國恥』。

　　但一些西方媒體卻對這些遭眾人譴責的舉動持或明或暗的支持態度，耐人尋味。聖火曼谷站傳遞，CNN對數萬名群眾熱烈歡呼的場面一筆帶過姑且算是『客觀』，而滾動新聞選擇的標題是『抗議活動沒能阻礙泰國傳遞』，則凸現它『盼著出事』的主觀傾向。似乎每次如果沒有『抗議』兩字，就不知道如何報道聖火傳遞。在吉隆坡的傳遞，彭博網站忽視數千名群眾夾道迎接的場面，卻不吝筆墨報道馬來西亞警方逮捕五名『藏獨』分子。

　　在整個西藏問題上，西方媒體也是如此。中國中央政府這幾十年來一直在西藏修鐵路，建公路，蓋新居，興超市，辦學校，立醫院，花巨資，繕寺廟，我們做了這麼多功德無量的善事、好事，西方一些人為何都充耳不聞或者明知故犯呢？

　　在巴黎凱旋門前，記者曾見識過一撥『藏獨』分子和反華人士，手裡拿著『藏獨』標語等待著聖火的經過。周圍是一些中國留學生，他們打出中國國旗和奧運五環旗。留學生告訴我們，他們從附近的巴黎人那裡了解到，『藏獨』隊伍有來自凱旋門地下通道裡的流浪漢。

　　平時的流浪漢，突然之間成了『民主衛士』和『人權先鋒』，十分蹊蹺和可笑；據留學生們講，他們曾拿出中國地圖，讓『藏獨』分子指認西藏的位置時，幾乎無人知曉。

　　在舊金山采訪期間，記者曾與十幾個支持『藏獨』的當地人辯論交談，在是否去過西藏的問題上，他們給出了同樣的答案：沒有。我不得不承認，他們都很坦率。

　　中國有句古話：『耳聽為虛，眼見為實』；英語裡也有句諺語：『SEEING　IS　BELIEVING』(眼見為實)，怎麼到了奧運聖火傳遞，到了西藏問題，東西方先哲的良言都被拋到九霄雲外了？無論是社會名流，還是普通百姓，良知二字都是最有價值的東西，盲目追求『人權癮』和『抗議癮』的做法不可取；為了某種政治利益抑或經濟利益而『綁架』奧運會的行為則更是惡劣。