|
||||
去年9月,蕭山,章紅彩的司機將老人丁志燦撞傷,為躲避醫藥費等煩惱,她於11月20日凌晨4時來到醫院將熟睡的丁志燦捂死。
昨天,這個案子在杭州市中級人民法院有了結果。
爭議的焦點停留在殺人動機到底是"直接故意"還是"間接故意"。公訴機關認為,被告人所犯的故意殺人罪成立。
被告人辯稱的"臨時起意"和"放任態度"以及"間接故意"因此要求"從輕處罰"的說法,沒有得到法院的支持,法院采納了公訴機關的意見而判定她是"直接故意":章紅彩交通肇事負全責,因為不堪承受巨額醫療費用,加上為此事已耗盡了精力,所以產生將丁志燦殺害的惡念。
法院認為,所謂直接故意就是"希望發生"並且"積極追求",法院認定的"章紅彩在偵查期間及庭審中都供認了用力捂蒙被害人頭部是為了殺害丁志燦,所供認的與屍檢報告反映的情況相符"這一事實,也正是說明了章紅彩在行凶的那一刻是積極希望丁志燦"命歸西天"的,而在照顧丁志燦的這些日子裡,章紅彩承受了巨大的經濟和精神壓力促使她產生了殺人的念頭,這些已經足以認定被告人章紅彩具有殺人的"直接故意"。
鑒於以上這些情況,本屬情節惡劣,應嚴懲,但籌款支付給丁志燦的醫療費用以及雙方親屬在案發後就民事賠償已達成和解等事實,最後,法院判處章紅彩死刑,緩期2年執行。
這個結果,被告人章紅彩的辯護律師宋丹暉說,"還是恰當的,體現了「寬嚴相濟」的判決決策"。
在對待判不判死刑的問題上,新任最高人民法院院長王勝俊談到"要以社會和人民群眾的感覺為依據",而章紅彩借債救人在先,獨自殺人在後,應該是不堪生活重壓,心理崩潰所致;另外,之前的庭審中,章紅彩所在村村民還寫了聯名信,300多名村民說,章紅彩在村裡一貫表現良好、口碑不錯,本性善良,他們請求法院從輕發落。所以,法院的最後結果,"應該是體現了法律效果和社會效果的統一",宋律師說。
新聞助讀:今年4月10日,在對待判不判死刑的問題上,新任最高人民法院院長王勝俊談到三個依據:
"一是要以法律的規定為依據;二是要以治安總體狀況為依據;三是要以社會和人民群眾的感覺為依據。"
王勝俊特別解釋道:"有些人可能不理解為什麼還要把社會和人民群眾的「感覺」作為依據。因為只有這樣,纔能達到法律效果和社會效果的統一。"
王勝俊此番講話經新華社等媒體披露後,迅速在社會上引起巨大反響,各方眾說紛紜。
的哥劉吉波被打成腦死亡案 劉妻要求:判死刑,給他安慰 5個小年輕的同村村民:太可惜通訊員富檢富法熱線見習記者王哲君報道
去年末,的哥劉吉波在富陽因為超車,被5個小年輕打成腦死亡,劉妻尊重他的遺願捐出了眼角膜(本報2007年11月13日曾報道)。昨日,富陽法院1號大法庭開庭審理,300多個座位座無虛席。
站在被告席上的5名被告,都為同村人,除了屠某是1974年出生的,其他4名犯罪嫌疑人都是80後。
劉吉波的妻子鄭美花來了,一同來的還有他年邁的父親。鄭美花手裡一直捏著老公和兒子的照片,淚如雨下。而和5個年輕人同村的村民填滿了法庭其餘的座位,肅穆但難掩激動。
鄭美花和村民們都是相信法律的,但對於5個人的命運,雙方態度迥然。
鄭美花拭不去悲憤,哭著想讓5人以死償命:"我的兒子現在半夜還經常做噩夢,讓他老爸快跑,有壞人要來殺死他……我要求,判死刑,給他安慰……"
但5個年輕人的暴行,村民更多的是惋惜:"我們知道年輕人乾這事不對,但他們畢竟還年輕,以後的路還長。死,太可惜了。"
此案事實基本清楚,但對於"以死償命"和"從寬處理"之間,法院將作何定奪?法庭將擇日宣判。來源:杭州網
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||