|
||||
記者徐勤
豐都的彭女士抱著剛出生一月的兒子去我市一區疾控中心打疫苗針,回家兩天後孩子便死亡。嬰兒的父母認為,兒子的死與疾控中心有關,將其告上法庭索賠損失61萬餘元敗訴。昨日,該案二審在市一中院進行了審理,疾控中心表示自己無責。
嬰兒打疫苗針後死亡據彭女士稱,2006年12月3日她在渝北區一家醫院破腹產下一個七斤二兩的大胖小子。孩子一月零三天時,她抱著兒子到了該區疾控中心注射了卡介苗,還打了乙肝疫苗。彭女士說,孩子注射後未發現異常,回家睡覺至下午醒來,在喂母乳後就發生了嘔吐,還一直哭鬧不停。直到第二天晚上,孩子的這種癥狀有了好轉。去年1月8日凌晨6點,夫妻倆起床看兒子,沒想到兒子已經沒了呼吸。
嬰兒家長申請屍檢兒子沒了,傷心的夫妻倆認為,兒子的死與疾控中心有關,是疾控中心在接種疫苗行為中存在過錯造成的。於是,兩人找到疾控中心討說法,雙方還提出了屍檢申請。經屍檢後查出,嬰兒死於急性結腸炎,以及間質性肺炎並發菌血癥引起急性呼吸、循環衰竭死亡。根據屍檢報告,相關專家針對嬰兒接種疫苗後死亡一事作出結論,認為嬰兒的死與接種疫苗沒有直接因果關系。但彭女士和丈夫王先生卻認定,該區疾控中心應對兒子的死負責,於是告到法院,索賠各項損失61萬餘元。
一審家長敗訴開庭時,該區疾控中心表示,他們對嬰兒的接種疫苗過程,符合操作規范,無任何過錯,他的死與其接種疫苗無因果關系,不願對其進行賠償。法院一審認為,根據相關部門作出的鑒定,嬰兒系自身疾病死亡,與本次接種疫苗無病理關聯,其死亡發生在疫苗注射後,是一種偶合事件。於是,法院駁回了王、彭的訴訟。不服判決的夫妻二人上告到市一中院。昨天,該案二審開庭,但法官未當庭宣判。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
怕就怕醫生不負責任心,很隨便,很馬虎。