|
||||
大學乃至中學期間,你是否有過性經歷?你對婚前性行為持何態度?浙江大學上月首開先河的『婚前守貞課』,呼吁大學生杜絕婚前性行為。此舉引發廣泛爭議。
作為『婚前守貞課』的始作俑者,浙江省愛心事業基金會的李天國先生,10日受齊魯電視臺《開講天下》之邀,與志同道合的美國女心理諮詢師海藍博士、新加坡心理諮詢師方瑞武先生一起抵濟,准備在11日晚上9點30分與反對者——北京著名的兩性問題專家方剛博士公開論戰。
昨天上午,正反方一行剛抵濟南便被本報記者逮個正著,一連串的問題讓他們的辯論提前進行了『熱身』。
-正方:李天國 『守貞課』強調年輕人應有責任感記者:『守貞課』是咋回事兒?
李天國:『婚前守貞』課程由中國關愛成長行動組委會、浙江省愛心事業基金會主辦,美國愛家協會專業指導,分別針對大學生和大、中學教師進行。
該課程在浙江大學講了三天,以『今生無悔,拒絕婚前性行為』為核心內容,強調年輕人應有責任感,並剖析『生命、真愛與性的真相』,讓學生樹立正確的戀愛觀、婚姻家庭觀。
據悉,浙江大學只是第一站,今後主辦方將陸續在全國其他高校推廣。
-正方:海藍提倡『今生無悔教育』
記者:在大家的印象中,美國是一個自由開放,推崇多元文化的國家,你既然來自美國,為何力推『拒絕婚前性行為』教育?
海藍:我們並不是提倡禁欲教育,而是『今生無悔教育』,就是讓大家正確對待自己的婚前性行為。
作為醫生,我看到了太多的因為放縱的性觀念而帶來的痛苦,比如墮胎、艾滋病以及婚前性行為導致的心理問題。
我們有過調查,發生過婚前性行為的人,婚後發生婚外情的幾率也比較高。包括性需求在內,人需求的東西非常多,但各種需求之間是有區別的,有些需求是可以暫時克制的。守貞對女性來說更重要,因為一旦出現什麼問題,直接受到傷害的是女生,例如墮胎等。
-正方:方瑞武我們應做到『婚前守貞,婚後守誠』
記者:『出軌』現象與『守貞』精神格格不入,一些『出軌』問題,是否與夫妻間的『審美疲勞』有關系?
方瑞武:有一種感情能夠超越『審美疲勞』,可以支持夫妻兩人白頭偕老,短時間的激情,可能獲得暫時的滿足,但對以後造成的影響更大。克制雖然有點痛苦,但從長遠來看要比暫時的快樂好得多。
作為心理諮詢師,我接待過很多諮詢者,很多女生感覺,在性方面不恰當地付出後,會受到很大的傷害。『守貞課』所探討的是關於激情、愛情和長久的幸福之間的關系。
我相信,每個人都渴望能有一位親密伴侶與自己白頭偕老。拒絕婚前性行為不僅是女生的事,男生也有責任,我們應做到『婚前守貞,婚後守誠』,保護好自己,保護好家庭。
-反方:方剛『貞操教育』是一種歷史的倒退
記者:對於『守貞課』教育,你一直公開反對,為什麼?
方剛:這種『拒絕婚前性行為』的『貞操教育』,是一種歷史的倒退。十四五歲,人的性發育已成熟,可現在很多人30歲左右纔結婚,一味地婚前禁欲是非人性的。性觀念的開放是社會發展的結果,在上世紀80年代,如果提到婚前性行為,肯定會遭到集體譴責,但隨著社會的發展,人們已經接受了這種行為。在民智已開的年代,提倡這種所謂的『守貞』觀念,是不現實的。
這種課程向青年灌輸關於性的恐怖意識,無視性的快樂,灌輸單一的性價值觀,阻礙青年人對性作出積極的認知,阻礙公民個人性權利的自由實施,並對性的多元選擇構成傷害。在艾滋病流行的時代,這樣的課程也無助於防止艾滋病的傳播。
記者:那麼,你對性教育的態度完全是開放式的?
方剛:我覺得應堅持綜合性的性教育,而不是單方面的『恐嚇教育』。這方面,我推崇北歐進行的綜合教育,北歐國家的平均墮胎率僅是美國的1/16。
新聞背景 『婚前性行為』開放程度小調查從昨天開始,記者通過舜網論壇發布『大學生如何看待性問題』的調查。在參與調查的網民中,半成以上對『婚前性行為』持『認同』或『無所謂』的態度。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||