冷戰結束後，世界經濟大規模推進了全球化、市場化和信息化。

　　世界經濟的增長推動了金融市場與石油市場的全球化，導致了資本匯聚到美國的『生產、貿易與消費的全球網絡』的建立。

　　這一時期，『全球金融資本主義』的動向顯而易見，如大規模資金流動和金融全球化，個人借貸激增，基金主導的企業並購增加，以及投資銀行與證券公司的實力增強等。在次貸危機爆發之前，世界經濟的發展趨勢被稱為『不平衡地重復良性循環的巡航型增長』。

　　此外，針對冷戰後資本主義的全球化趨勢，具體的政策和對策幾乎都是各國各自為政，沒有全球統一的政策和制度規劃。

　　在全球化和實行過頭的自由化政策的背景下，出現了市場與政策失敗、制度不健全及政府不作為等問題。

　　對目前的形勢進行分析就會清楚，與物資和商品生產為主體的實體經濟相比，金融活動的作用與影響力大大增強了。

　　什麼因素引發了這些情況？必須指出，是貿易和投資的自由化。商品與服務的趨勢也發生了變化，由從發達工業國家到發展中國家，變成了從發展中國家(新興國家)到發達工業國家。

　　貨幣與金融方面的變化也很顯著。金融過去主要是以物資交換為主進行交易，而伴隨著全球化的加速，變成了以消除經常項目收支不平衡的資金流動為主的金融交易。

　　從布雷頓森林體系崩潰後的世界經濟動向等來看，美國經濟確實具有很強的恢復能力，此次的金融不安終將消除。

　　然而，市場和經濟規模擴大與秩序和機制不健全之間的嚴重矛盾，過度自由化政策引起的各種混亂，產油資源國變成經濟和金融大國導致的摩擦與緊張，以及不平衡與貧困在全球擴大等，這些以次貸危機為契機而顯露的危機真相是相當復雜的。這顯然是關系到世界經濟和全球化根本的危機。

　　利用來自中國的廉價商品刺激國內消費，利用儲蓄過剩的新興經濟國家和產油資源國家的投資來構築彌補『雙重赤字』的機制，美國成為了全球化的最大受益者。然而，從長遠角度來看，這確實在腐蝕美國的政治與經濟。

　　在上述情況的前提下，可以預測今後將有幾種可能性。

　　第一，就短期的政策措施而言，為了消除次貸危機暴露出的弊端，美國政府和金融當局陸續采取了緊急對策。也許需要花費時間，但如果有利於恢復經濟和搞活生產，那麼美國經濟將比預料更快地走上重建軌道。但棘手的問題是，美元急劇貶值致使維持『美元本位制』出現了困難。

　　如果美元進一步貶值，那麼以美元來積累資產和外匯儲備的國家將蒙受損失，『脫離美元和美國』的現象將加劇。因此，美國不得不正面對待這一問題。這是第二個問題。

　　第三，美國能否早日實現金融和證券市場的穩定，並且在全球化、市場經濟與信息化的背景下，能夠在多大程度上修復並維持生產、流通和消費的全球網絡，這是最主要的課題。

　　我們還遇到新的課題：正確地評估富裕產油國與『金磚四國』在全球經濟與金融體系中的金融與經濟實力及地位，並將其納入世界經濟有效而穩定的框架中。

　　必須加緊建立健全、透明的新全球體制，避免世界經濟出現增長、繁榮與衰退、貧困的兩極分化。