|
||||
馬來西亞《東方日報》發表題為《白礁島糾紛落幕馬新應展望未來》的社論說,馬新兩國的外長在2003年簽署協議,同意將白礁島的主權糾紛提交給海牙國際法院作出仲裁。雙方的代表團在去年11月便開始陳詞,5月23日中立的法庭終於作出判決。白礁島主權歸新加坡,中岩礁歸馬來西亞的判決,對兩國是雙贏的結局。
社論原文摘錄如下:
歷史長達28年的白礁島主權問題告一段落,兩國的領海爭論也有了初步結論,兩國可以共同執行判決,將不愉快的過去放開一旁,同時也是正視糾纏馬新兩國多年的其它課題的時候了。
馬新兩國雖然在1965年8月9日分家,但因歷史因素,兩國恩怨情仇並不為那彎淺淺的海峽而中止,反而讓窄窄的長堤所延續,繼續扮演歡喜冤家。水供、領空、白礁島、公積金、馬新大橋和火車站土地,是兩國一直都不能解決的六大課題。
兩國在經濟和民生等各方面都互相依賴,甚至堪說脣齒相依。新加坡是馬國主要的游客和投資來源;馬國則提供了勞工、再出口產品和食水給新加坡。多年來兩國關系一直無法有新的突破,一直停留在不冷不熱的階段,除了因為雙方在經濟和政治上有利益衝突,多少也是因為這六項課題一直懸而未決之故。
一般認為,過去30年來由於兩國強人的個人意志一直超越國家利益,所以各項課題只能一直僵著無法突破。但當數年前溫和的阿都拉和沒有歷史包袱的李顯龍分別接過了領導權,重新回到談判桌上後,這些課題並沒有顯著的突破,可見務實的考慮決定了雙方的態度。雙方都不想輕易讓步,讓國家『吃虧』,所以問題只有一直膠著。但是不論怎麼看,兩國領袖願意在2004年開始低調密談,而不是通過各自的媒體隔空對罵,是很好的開始。兩國將白礁島糾紛交給國際法庭,尋求中立的司法途徑,並遵從判決,更是一種進步。
若積極地看,過去4年來,兩項較為不重要的課題,即馬新彎橋和白礁島主權皆已獲得初步的解決。無論兩國是否對解決的過程和方式感到滿意,它們畢竟是可以放下了。我國決定放棄興建彎橋,讓糾紛告一段落,也對新加坡釋出善意。白礁島的主權判決可說是雙贏,兩國各獲得三個島嶼的一部分,今後無論是對新方的填海工程,還是馬方漁民的捕魚海域,都有了更好的依據。
談判要有成果,雙方都不可各持己見,我們希望兩國能夠比照這兩項課題的解決途徑,重新思考謀求剩下的四大課題的解決方案,讓這四根『肉中之刺』能一一拔除,一勞永逸地消解兩國關系的隱懮。著眼於未來的合作,纔是兩國在全球化的局勢下的最佳應變之道。白礁島事件的解決,應該讓兩國航向蔚藍的藍海。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||