|
||||
也許帝國主義反對古巴的說謊和掩蓋的罪惡機器所表現的問題之一是稱古巴革命在世界上沒有朋友和同情者,他們不了解我們古巴人生活在民主之中。正是這種民主制度是我們的政治制度的基礎,是古巴社會主義的主要成果,是支橕全體人民當家作主的基礎。
五角大樓『特別的』宣傳專家和美國中央情報局的專家們向希特勒法西斯的宣傳部長保爾?約瑟夫學習:必須每天多次說謊。他們以為在多聽和重復以後,就會有人以為我們的選舉『不是自由的』。
古巴從去年10月進行選舉,根據選舉法的規定,選出國內人民政權的政府機構三個級別的職務:市級代表、省級代表和全國代表大會,組成國務委員會和選出它的主席。世界上重要的媒體佔主導地位的消息有傾向性,是片面的和完全不公正的,其中心問題是否認我們的民主制度的可信性和真實性。這是一種典型的封鎖新聞的運動。
如果你懷疑菲德爾?卡斯特羅總司令不接受提名他擔任新的一任國家的主席的勇敢決定,他們會感到吃驚,編出些故事來。於是反對古巴民主的運動的倒數第二個活動便是歪曲菲德爾的信函,使用虛假的『辭職』概念,接著談論任命『兄弟接替』,好像古巴是一個世襲的君主國家。在今年2月24日選舉國務委員會主席的那天,我們看到帝國主義活動的最後場面:企圖通過所有的渠道不承認古巴議員的投票,降低被選舉的同志的真實性。
古巴的新型民主古巴是一個法制國家,為公民行使現代社會取得的自由擁有所有的保障。1976年2月國家頒布了它的憲法,在公民投票中95%以上16歲以上的居民接受社會主義作為古巴的制度,包括唯一的政黨,決定在國內唯一永遠不能出讓的『權利』是允許反革命重新組織起來反對祖國。這一意志在連續的公民投票中都表現出來。
古巴1959年1月1日以後頒布的第一部選舉法是在1976年的第1305號法律,它根據當年的社會主義憲法規定那個時期的選舉以及1979年的選舉。1982年全國人民政權代表大會(國會)通過了第37號法律,執行到1992年歷次舉行的選舉。從那時起只進行直接選舉,市級代表大會的代表任期為2年半,由他們選舉省級政府機構的組成人員和議員。根據1992年修改的憲法,規定省級的代表和全國代表大會的代表直接選舉產生。市級代表任期仍為2年半,省級代表的任期增加到5年,與議員一樣。1992年的第72號選舉法經過當年憲法修改後至今有效。
修改是因為古巴民主制度發展本身的需要,無可辯駁地表現為參與的增加和連續的完善,這在世界上是沒有過的。領導修改法律的政治力量是古巴共產黨,特別是直接投票是古巴共產黨第4次代表大會辯論後提出的建議。像所有的國家一級機構一樣,我們的機構也是有代表性的,但不是形式上和表面上的代表性,而是尋求公民直接參與代表性的機構。在不可避免的代表性的機構中引入越來越多的機制和直接民主的形式。這種『秩序』由選民神聖不可侵犯的投票確定,盡管投票有非義務的性質,從那時以來選民參與投票的比例均在95%以上。從1976年的公民投票到現在,支持革命的投票人的比例沒有低於96%。世界上哪個國家有這樣的絕對多數的民主職能的紀錄?因為古巴的選舉制度的觀念完全不同於『代議制民主』的資本主義模式的性質,能說古巴的選舉制度是『低下的』嗎?在世界上有多少人得知古巴存在選舉時感到吃驚?直接和和秘密的投票,同時不是義務,這與包圍我們的世界民主的訴求中有某種共同點嗎?
在古巴選舉和民主是很重要的事情,而不是表面的。在資本主義制度下,候選人是由經濟團體和維護這些團體的利益的政黨提出的。選舉變成為一種成本高的廣告機制,提名只局限於那些有經濟資源的人,在多數的時候候選人以這種或那種方式向他們的資助者作出承諾,這是一些擁有財富的人,是資本家、資產階級和寡頭。在古巴共產黨不進行世界上大多數政黨所進行的那種選舉運動。
恢復被1952年軍事政變破壞的民主使古巴付出2萬人犧牲的代價,那次政變得到美國政府全面的物質和政治上的支持,違反了1940年的憲法,組成了一個反對國家利益的軍政府。西方那些受過教育的評論家們為什麼沒有任何人說明1959年1月1日革命恢復了憲法秩序呢?沒有任何政黨被流放,而在以前的整個共和國則對共產黨人一次又一次地流放,資產階級政黨的領導人一個又一個走向反革命,他們離開了古巴,那些政黨已經沒有起碼的信譽。為什麼不忠實於歷史的真相,說明古巴革命繼承了政黨政治呢?他們將自己完全出賣給帝國,1961年策劃陰謀入侵吉隆灘,但是失敗了,他們支持恐怖主義,直到今天繼續執行帝國策劃的反對祖國的任務。
我們古巴人在自由投票中做出決定,古巴共產黨不是選舉進程的組成部分。黨不提名也不推選候選人;作為政治團體不乾預有競爭性的選舉,而是作為組織者和進程的真正民主與透明的擔保。黨的主要職能是團結和指導人民,它的機構支持巨大的社會和政治變革,這意味著我們在資本主義的包圍中進行建設,這是一個反對剝奪男人和婦女的資本主義的社會制度,它把人從資本的殘酷剝削解放出來。為什麼忘記這個黨是從反對巴蒂斯塔獨裁政權的三種力量的革命者統一的和民主的意志中誕生的呢?古巴將歷史推向前進:資產階級領導人的?並主義使資產階級的多黨制自己滅亡。我們從革命的多黨制變成一個黨:難道這不是真正的民主嗎?
我們的民主如何起作用安的列斯群島最大的島(指古巴)的公民直接提出他們的代表,自由地選舉他們認為最有成就和可能代表他們的人。首先是尊重和親切感贏得選民,然後公布每個候選人的照片和他們的簡歷,總結每個被提名的人的『選舉運動』。這些足以讓古巴人形成他們的意見,行使他們的選舉權。這與在那些『神聖不可侵犯的民主』發生的同一個黨的候選人可怕地競爭、個人攻擊和所有類型的不忠誠是多大的區別!古巴勞動者不必為引人發笑的政治推銷的車隊花一分錢,在那裡可敬的『代議制民主』變成了選舉的爭奪。古巴民主這些質的決定性的差別被反古巴的宣傳系統地封鎖了。
公民在選舉中的參與是多方面的和大規模的,不僅是在投票的時候。首先是組成選舉委員會,在市一級完全由居住在該地區被公認有威望的公民組成,他們志願地承擔這項責任,不收取任何報酬。然後進行選民登記,保證注冊是普遍的、生動的和免費的,所有16歲以上沒有因精神健康或司法的原因失去投票資格的公民都行使選舉權。市級代表候選人由所在地區的居民在公開的大會上直接自由地推選,這是重要的時刻。每個區提名的候選人數量最少2人,最多8人。
省級代表和議員的候選人由候選人委員會提出,該委員會由群眾組織的代表在古巴工人中央工會的領導下組成。由居民代表大會提出的候選人佔候選人名單的一半,另一半由群眾組織、工會分會、學生組織、婦女組織和其他組織的代表選舉產生。選舉人團與委員會一樣,由所在地區居住的公民組成,他們以志願的方式承擔任務,沒有報酬。選民的名單是公開的,在計票以前很多日子由民眾控制。計票是公開的,任何公民都可以參與,統計選票的活動當著所有願意參加的人當面進行。選舉活動的透明和公民的文明參與在投票站不需要采取安全措施,作為公民的象征性活動,票箱由學校的男女少先隊員和學生保護。公開的計票結束後每個投票站的結果立即在公共的黑板上公布。
古巴選舉民主的其他特點古巴的選舉民主還具有其他的特點,與其他國家實行的緊張和發生衝突的選舉進程不同。所有的公民都自動獲得條件,沒有辦理手續的義務,也沒有捐贈,而多數國家是要求這樣做的。
有些人經常在炒作所謂古巴當局拒絕它的公民到國外旅行的問題,為什麼不揭露在很多國家國民開始辦理移民手續,要求他們證明已經投票,因為沒有投票而支付罰款呢?這事在古巴從來沒有發生過。任何身份證件包括身份證和護照都不會要求蓋上印章或其他的標記,說明他是否投了票。在古巴投票是公民的權利,不投票也是他的權利,不會因為這一決定有任何不利,更沒有鎮壓。
在資本主義民主人們了解的職業政治家的形象在古巴不存在。當選的人從基層的代表到議員不因為他行使其職能而收到任何貨幣的好處,他留在崗位上,從事被選舉以前進行的工作活動。只存在一個很小的機構履行那些必不可少的職能,如民眾委員會的主席、市政府、省政府和全國代表大會(國會)的領導職能。所有的當選者都是代表,官員服從於人民政權的不同機構,應當定期向選民提出報告,選民在任何時候都可以取消他的任期或任命。
在古巴不存在那種普遍的政客形象,他拜訪你是為了獲得選票,然後直到下次選舉你將看不見他,你無法要求他履行自己的諾言和義務。在這裡,你不工作,工作不好,就會有另一個同志代替你,其過程很快,檢查所有的候選人,選出一位人民政權的代表。對基層的代表、省級代表和議員的投票是直接的和秘密的,為了當選必須得到絕大多數的選票。
一位革命領導人可能通過無限期連選延長其任期的可能性被攻擊為『獨裁』。看來,法國人、西班牙人、或英國人、澳大利亞人和日本人可以被連選為他們的國家的領導成員,任期為他們決定的時間,這沒有危及民主。在世界的其他地方-在有教養的9個歐洲國家-可以存在國王和女王。古巴人不能連任,似乎委內瑞拉的革命者也不能連任。國外的媒體沒有報道民主的選舉,在古巴民主很健康。到至今所進行的13次選舉中,投票者的比例最低的是1976年的95.2%。2007年最後幾個月舉行代表大會選舉,800多萬選民推選37300名同胞作為人民政權市代表候選人。在第一輪市級選舉中817.6萬古巴人參加投票,佔選民的96.49%。今年1月20日,這次大規模的選舉進程結束,選出省級人民代表大會的代表和全國人民代表大會的議員。選舉當局宣布投票有效率為95.24%,空白票3.73%,廢票1.04%。91%的選民響應團結投票的號召,這是革命組織建議的選舉戰略,旨在團結投下愛國的一票。共選出國會的614名議員,1201名省級代表大會的代表,由他們在2月2日推選出14個省人民政權的機構及其主席、副主席和秘書。從2月24日起國會第一次會議選出國務委員會的成員和主要的職務:主席、第一副主席、5名副主席和一名秘書。
像任何人類的工程一樣,古巴人民政權的制度也存在缺陷和缺點,但是我們多數古巴人相信這一缺點;我們承認這些代表和議員是誠實、能乾和能夠代表我們的人。對於古巴社會主義民主的完善沒有任何人作最後定論。我們更了解我們的民主和社會主義是如何完善的。我們對這項美好的任務做出承諾。我們處在全面的辯論之中,相信我們的力量,相信黨,相信我們的人民。我們對取得的成績感到自豪,為什麼我們必須重新進口我國人民不願意的東西呢?在評價古巴選舉民主參與的成就時,它符合民主自由政治文化本身的邏輯,而那些重要的宣傳媒體對此沈默,更不會注意到在古巴民眾的參與不僅表現在選舉的進程。在古巴公民參與的渠道和方式在資本主義的民主中是沒有先例的。在古巴發生的親切的民主的美妙事情成為外部粗暴操縱的目標。最近古巴國會主席阿拉爾孔與信息科學大學大學生聯合會的青年進行開放式多元的辯論的錄相就是證據,表明可能成為美帝國主義和世界上罪惡的撒謊和歪曲的機器進行操縱的對象。古巴民主美好的事情通過古巴革命的敵人的宣傳變成為一場『學生的騷亂』,一個簡朴的古巴學生變成為持不同政見的領導人,立即被『卡斯特羅的政權』關進監獄。還有很敗壞古巴聲譽的消息通過報紙和電視傳播,通過信息高速路對古巴進行指責和批評。只有一些左派有選擇的媒體出來維護真相,要求尊重,揭露封鎖新聞的僱傭人員。世界上有多少國會的主席能夠與學生開放式進行的談話,有勇氣到大學去與學生對話?
在准備和選舉人民政權時,進行了深刻和廣泛的評估與自我批評的對話,舉行了20多萬次大會和分析問題的會議,在所有的階層、勞動中心、學校、居民區和國家的組織進行,這是在黨推動的辯論氣氛中進行的。500多萬公民參加了這些研究和思考的會議,有325萬人次發言,提出了130萬條意見。在推選候選人和選舉國會議員時,400多萬男女作為志願者參加了特別工作日的活動,支援受『諾埃爾』熱帶風暴引起的暴雨影響的省份的恢復工作。在80多萬個勞動中心舉行了工會成員的大會討論2008年的經濟計劃和預算。成千上萬的軍官、士兵、兵備役、民兵和居民參加了2007蒙卡塔演習,這一大規模的軍事行動的特點是領導機構和中西部所有省份指揮部的廣泛參與,很多市的團體和防區也參加學習。這種規模的參與是嚴肅和重要的事情,那些誣蔑或懷疑古巴人對革命的廣泛支持的人能夠解釋做出承諾的人民的這種參與嗎?資本主義國家的統治者能夠做到哪怕是一次號召他們的人民公開和自由地討論他們的問題、公民的擔心嗎?在古巴已經多次這樣做了,甚至是在非常困難的特別時期。北美和歐洲的統治者除了職業軍隊的演習,為什麼不把他們的武器交給人民?如果由人民民主地做出決定,會有現在的伊拉克和阿富汗的戰爭嗎?如果那裡有真正的民主,會存在帝國、剝削和貧困嗎?
(《環球視野》摘譯自2008年3月1日西班牙《起義報》)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||