|
||||
爭論了多年的燃油稅近日重新熱議,國家發改委有關負責人日前對媒體透露,燃油稅即將推出。這對於習慣了繳納養路費的車主來說,燃油稅的推出看似節省了很多費用,但費改稅後,有車族是否能受益以及對汽車消費會產生怎樣的影響呢?
燃油稅執行稅率各國不同
據了解,所謂燃油稅就是為車輛加油時所支付的稅款。有媒體報道確認,我國醞釀開征中的燃油稅,將取代包括公路養路費、航道養護費、公路運輸管理費、公路客貨運附加費、水路運輸管理費、水運客貨運附加費等六項收費。國家通過費改稅來簡化手續,節省費用,期望達到用油者交稅、用油越多者交稅越多的目的。實施燃油稅也是鼓勵人們使用省油、環保的汽車。
實際上,在國外用車一樣繳納燃油稅,但收多收少,各國的情況也千差萬別。例如美國的燃油稅是油價的30%,英國是73%,日本是120%,德國是260%,而法國是油價的300%。這也是為何很多美國馬路上的車又大又長,而歐洲市場多是以經濟小巧的車型為主的原因。
燃油稅開征改變汽車消費觀
燃油稅一旦開征,肯定對車主的用車以及選車都會產生一定的影響,這意味著多開車就要多支付費用,少開車就能省錢。而且,實施燃油稅也意味著油價必然高企,這將影響到有車一族的用車觀。廣州豐田百得利店總經理吳東分析,燃油稅實施後會對消費意識產生一系列的影響,包括鼓勵購買小排量車以及刺激購買第二輛車。首先消費稅必然會推動小排量車的銷售,由於省油再加上汽車僅僅是代步工具,原來與高檔車繳納同樣養路費的小排量車優勢更突出,這就意味著選擇高品質的小排量車更省錢。另外,燃油稅開征以後,尤其是對那些繳納養路費較高的七座旅行車或者越野車來說,每年節省的支出就更多,因此,很多家庭可以購買多功能旅行車或者越野車以及一些新能源汽車了。這就像國外的家庭那樣,家裡可以有兩輛以上的車,上下班常用小排量車,而出門旅游或自駕游就用得上大空間的車,這會大大提昇生活的品質。當然,在市區內近途就可以選擇不開車或者乘坐公共交通工具了。
開征燃油稅省多省少在自己
目前,就燃油稅到底實行多少稅率最有利的爭辯剛剛開始,但對於車主來說,開多少車用多少油,一年下來,可能比現在要更省錢。以私家車主為例,駕駛一輛排量為1.6昇的5座轎車,每天行駛裡程在40公裡左右,一年下來就是14600公裡,現在普通轎車在城市路況下百公裡油耗為10昇左右,一年耗油1460昇,如果按照93號汽油平均零售價6.03元/昇的標准計算,約花費8803.8元,全年上繳養路費2040元,征收燃油稅前每年的支出是10843.8元。如果征收燃油稅率是20%,每年總費用為10564.56元,費用略有減少。如果按照30%的稅率征收,每年用車費用為11444.94元,費用略有增加,但幅度不大。
對此,有業內人士認為,開征燃油稅的稅率是由相關部門來定,但省錢的關鍵還是在車主本人。國際油價不能無限制地下跌,總要恢復上漲,而到時候用車費用必然還會增加。因此,車主要有節能意識,除了選擇購買小排量車、減少開車次數外,購買新能源汽車也是不錯的選擇。
[525880]網友:三毛 ip地址:[211.160.165.*] 於2008-12-12 10:56 發表評論: |
國家的嘴巴大,想怎麼改就怎麼改吧!p> |
|
[519828]網友:一 ip地址:[220.167.195.*] 於2008-12-02 17:20 發表評論: |
很明顯的是欺負老百姓,無論怎樣改,都是增加老百姓的負擔,應該先降油價,再談費改稅. |
|
[518632]網友:督導 ip地址:[124.205.2.*] 於2008-12-01 08:27 發表評論: |
國家是老百姓的,不是專家的,不是特權領導的,有錢有權的沒事,老百姓怎麼辦,刺激消費,屁話! |
|
[518027]網友: ip地址:[119.117.110.*] 於2008-11-30 14:10 發表評論: |
狗屁!那營運車輛一年要多花多少錢啊!而且國道上的收費站多如牛毛,應該取消收費站,先降油價在說費改稅吧! |
|
[517907]網友:愛車 ip地址:[222.219.235.*] 於2008-11-30 09:08 發表評論: |
費改稅後對出租車的壓力將大大增大,的哥們幹嗎????????????? |
|
[517723]網友: ip地址:[119.36.171.*] 於2008-11-29 18:36 發表評論: |
費改稅對老百姓是一件好事,但對於當官的來說就體現不出當官的特權,所以就困難重重,百姓受益的確難啊!!!!!!!! |
|
[517507]網友:555 ip地址:[222.208.108.*] 於2008-11-29 10:51 發表評論: |
各種各樣的收費站還收費嗎? |
|
[517465]網友:希望公平 ip地址:[222.131.59.*] 於2008-11-29 09:17 發表評論: |
和美國和日本比,路的質量一樣嗎?油價又如何?看了覺得滑稽,怎麼算的賬?讓老百姓真正得的實惠纔是最重要的,老百姓人權如何?費改稅是利國利民的大好事,但要合理,老百姓太好欺了嗎?毋急必煩的呀///、、、 |
|
[516284]網友: ip地址:[121.229.177.*] 於2008-11-27 11:42 發表評論: |
改的好要快! |
|
[516050]網友: ip地址:[116.194.148.*] 於2008-11-26 22:21 發表評論: |
都是騙人的把戲.應該把油價降下來了,再說費改稅. |
|
我來說兩句: | ||||
網友評論 24 條,查看全部 | 暱稱: | 輸入答案: |