傳統報紙難以與網絡競爭

　　現在，對於紙質媒體來說，最讓人悲傷的事情是報紙無法與廉價甚至免費的新聞網站相比。

　　網絡固然提供了很多便捷、獨特的服務，但評論人士認為，如果這種情況持續下去的話，電子時代缺乏人際溝通的問題將會越來越嚴重。

　　評論家阿倫·伍德爾說，人們現在已經習慣了發送電子郵件、從網上獲取信息，但他仍然喜歡傳統的報紙，喜歡翻閱傳統書籍，『我甚至喜歡在翻閱報紙時粘到手上的油墨。 』

　　伍德爾說，傳統的報紙與讀者的聯系更緊密。 『現在，大多數報紙的網絡版都是免費的，而閱讀傳統報紙則需要通過訂閱或到報刊亭購買。訂閱報紙是一種忠實的表現，當一個讀者訂閱某一份報紙時，這說明他對這份報紙很信任。而網絡世界就不一樣了，你得不到屬於你自己的那一份報紙，而是和成百上千人一起分享同一個新聞網站。兩者給人的感覺完全不一樣。 』

　　網絡新聞真假難辨

　　或許有人認為網上看新聞和閱讀傳統報紙並沒有什麼區別。伍德爾說，這種觀點有一定的道理，但值得注意的是，同時擁有傳統報紙和新聞網站的報社現在也已經陷入危機。

　　『《洛基山新聞》的網站做得非常專業，而且更新很及時，』伍德爾說， 『但即使有了網站廣告的收入，報社仍然不一定能夠保證存活下來。』

　　另外，在網絡上搜尋新聞的讀者可能會被不可靠的新聞所誤導。在任何人都可以建立網站、充當記者的現在，新聞事實和個人看法之間的界限常常會被混淆。

　　網絡新聞常常能吸引數百位讀者留言，但是博客等報導形式也會摻雜作者本人的情緒在內。這些有互動但未必客觀的『新聞』很可能會引起不必要的問題，而虛假的、不客觀的新聞報導也不可能取代真正的媒體。

　　為了爭奪『首家報導』，網絡媒體也會犧牲掉一定的報導質量來換取點擊率。

　　伍德爾說，快速報導固然十分重要，但深度報導也不容忽視。在報導處於進展中的事件時，電視媒體可能會重復使用已經多次播放過的畫面，這樣的報導其實對了解事件進展並沒有太大幫助。如果僅僅追求速度的話，網絡媒體也有可能出現類似的問題。