|
||||
昨天,《中國青年報》兩則關於學術論文的新聞,讓筆者開了眼界,也讓人們透心涼。一則是,近日有人舉報《商場現代化》借發論文斂財,4年內版面費收入數千萬元計。記者隨後以在校研究生的身份投稿,沒想到該雜誌多位編輯回覆“可以發表”,並標明價格。二則是,新疆多所高校紛紛引進“學位論文學術不端行爲檢測系統”。據介紹,檢測系統會在資料庫中搜索,將文獻綜述、正常引用部分剔除後,剩餘部分只要有10%相似就將視爲抄襲。一些學校都將標準調至30%。
都是關於學術論文的,一個劍指因學位要求需發表學術論文而膨脹起來的“版面產業”,一個劍指個別人爲了完成學位而行的剽竊行爲。筆者暫且將二者統一定性爲“學術不端”。
“學術不端”由來已久,甚至一些名家、教授也曾捲入其中。爲什麼被“十年寒窗苦讀”的孩子們譽爲象牙塔的高等學府,卻成了世俗的奴隸,不端行爲大行其道?歸根結底,是高等教育發展畸形的問題。首先,過於偏重學術研究,而輕能力培養,甚至高校在授予學位的時候,將“在公開媒體發表論文”當作唯一標準,全然不顧其他的環節。這在一定程度上刺激了“有償論文”的發表,爲論文剽竊、借論文斂財提供了土壤。其次,受金錢社會的腐蝕,高校學術研究越來越偏向功利性,甚至任何學術活動,都要與金錢掛鉤,學術的自身價值越來越低,很多人在名利中迷失方向,爲“學術不端”埋下了隱患。再者,學校盲目擴招,學生畢業論文的含金量日趨下降,很多學生藉助互聯網、雜誌、報刊等媒體,拼湊了事,或找人代寫,缺乏深入的調查研究,抄襲應付成性。第四,上樑不正下樑歪。一些專家、教授甚至是學校的領導都帶頭行剽竊之事,浙江大學院士造假事件、雲南中醫學院院長的“過度引用”等,都是佐證。
學術研究本來是很嚴肅的事情,現在成了商業化的犧牲品,甚至成了愚弄大衆的手段,真是高等教育的悲哀,更是高等教育的羞恥。有關部門真該好好反思一下,早早下手,別讓毒瘤成癌症,到時候想矯正都來不及了。(王文武)
| ||