|
||||
『鄧玉嬌案』,一個地方小鎮發生的案子,經由媒體報道、網絡傳播,早已衝出了野三關鎮、巴東縣、恩施自治州、湖北省。我們當然不能簡單地說『鄧玉嬌案』由最初的定性『故意殺人』到如今的『防衛過當』,是因為媒體和網民關注的結果,畢竟我們知道司法的獨立審判與輿論的壓力孰輕孰重。而『鄧玉嬌案』的意義已非案件本身所能隱喻,它還引起了從自治州到省一級的震動,進而連發通知並采取專項行動。
據《湖北日報》報道,針對不久前巴東縣野三關鎮發生的黨員乾部違規進入營業性娛樂場所玩樂,釀成人員傷亡,造成惡劣社會影響的案件,5月31日,湖北省紀委、省監察廳印發《關於嚴明紀律、禁止黨政機關工作人員違規參加營業性娛樂活動的通知》。而在這之前,據新華社報道,湖北巴東『鄧玉嬌案』發生後,湖北省恩施土家族苗族自治州公安局、州監察局、州文體局、州工商局近日聯合發出通知,要求對全州娛樂場所進行專項清理整頓,加強管理,堅決打擊娛樂場所的各類違法犯罪活動,嚴肅查處違紀違法公職人員。
由一起事故或案件啟示警醒有關部門舉一反三,切實反映了各級黨政機關對問題的高度重視,也有利於弘揚正氣,加強作風建設,對苗頭性問題及時提醒,有助於構建嚴肅批評教育的良好氛圍。然而,我們也應該看到這種雷厲風行的《通知》和『專項行動』的局限性,從而迫使我們尋求一種常態下的管理程序和監督制度,尋求一套嚴格和科學的管理和監督機制。
根據國務院《娛樂場所管理條例》和黨風廉政建設的規定,嚴禁國家機關及工作人員開辦娛樂服務場所、參與或變相參與娛樂服務場所經營活動。對違法違規經營的娛樂場所的幕後組織者及『保護傘』要深挖深查,堅決依法查處,直至追究刑事責任。對參與賣淫嫖娼、賭博、吸毒等違法犯罪活動的公職人員特別是黨員乾部,紀檢監察部門要嚴肅查處並曝光。而在『鄧玉嬌案』中,我們看到那個『夢幻城』就開在地方政府的眼皮底下,其規模和檔次以及制造的響動,當地政府和執法部門很難用不知情來搪塞,只能理解為要麼是視而不見的瀆職,要麼是某些人有意縱容甚至是明目張膽地充當了保護傘。而『鄧貴大們』身為政府工作人員居然可以結伙到此地尋求『特殊服務』,彼此之間毫不避諱,似乎也難以用臭味相投來解釋,讓人不得不懷疑類似『夢幻城』這類的聲色場所已成為當地某些官員經常光顧而不必顧忌黨政監管的所在。問題出在哪裡呢?我們也不妨從恩施自治州的《通知》中尋求答案——『一些地方監管不力』;而從湖北省《通知》中『四不准一嚴禁』的規定來看,黨紀政紀早已有之,且三令五申,想必官員們都耳熟能詳了,而重申被某些黨員乾部耳熟能詳的『常識』,可能會在短時間內收到一定的奇效。比如我們設想,經過恩施自治州對娛樂場所的『關停並轉』,經過湖北省『禁令』般的通知,特別是『鄧玉嬌案』的反面警示作用,某些官員會短時間『克己復禮』『存法紀滅邪欲』,然而,到底會起到多大持續有效的作用?等風頭一過,『馬照跑,舞照跳』的局面會不會再出現?讓人也深可懮慮。
因此,專項行動固然重要,但常態監管更加必要,加強黨風廉政建設責任制,提高和強化各級紀檢監察機關的日常監督意識,發揮組織協調作用,積極協助各級黨委、政府加強黨員乾部生活作風建設,纔是根本要務。(宋學敏)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 2 條,查看全部 | ||||
當局的意思是要讓鄧玉嬌在當時的情況下不作反抗嗎?如果是這樣那麼我們不妨設想一下結果。幾年前的高瑩瑩案是不是一個很好的模板呢?
如果不是廣大網民,鄧玉嬌死定了,這是幸運呢還是悲哀?