|
||||
沒有足夠的證據證明劉氏姐妹有賣淫行為,派出所未以賣淫嫖娼案進行立案查處,及時將被傳喚人員結束傳喚詢問。因此,劉氏姐妹賣淫嫖娼案件不成立。
——昆明市公安局副局長王宇
兩女孩的母親十分傷心 |
昨日下午5時,昆明市公安局針對『3·16』小學女生賣淫案召開了新聞發布會,昆明市公安局副局長王宇介紹,目前市局已經針對該事件成立了調查組,當事派出所所長、刑偵中隊長和4名當事民警被暫停執行職務,五華區檢察院也介入調查此事。
3月16日晚8時許,昆明五華區博華學校六年級學生劉芳芳、劉莉莉兩姐妹,在自家門口被警方制服。警方指控兩人涉嫌賣淫,兩姐妹的年齡分別為15歲與13歲。與兩姐妹一起被抓捕的還有她們的父親、母親以及父親的兩名男性好友。3月17日上午,他們被集體釋放。警方對此的解釋是:沒能抓到現行,認定她們賣淫的證據不足。
初步查明:
劉氏姐妹賣淫案不成立
據昆明法醫院出具的診斷證明書顯示:劉芳芳、劉莉莉兩名女孩的處女膜完整,未現裂傷。
兩名女孩的父親劉仕華及其好友普恩富稱,在被帶進派出所後,兩人均遭到刑訊逼供。警方的行動導致劉芳芳、劉莉莉多處軟組織挫傷,構成輕微傷;而普恩富除了面部、軀體多處軟組織挫傷外,左側第7、8肋骨骨折,構成輕傷。
警方承認,在抓捕過程中,造成了劉芳芳等人身體損傷,並表示會積極客觀地進行處理。
5月26日,昆明市五華公安分局與此事件中的相關人員就經濟賠償進行協商,但因雙方的主張存在分歧,最後無果而終。五華公安分局認為,劉家提出總計20萬元的賠償金額沒有相關依據,他們只能依據最高法院有關規定進行。
在昨天的發布會上,昆明市公安局副局長王宇介紹,經初步查明,3月16日晚,五華分局王家橋派出所得到線索,對王某某、劉氏姐妹涉嫌賣淫嫖娼進行調查。在依法傳喚過程中,由於當事人不配合民警調查傳喚,發生肢體衝突。幾名當事人被帶到派出所後,分別進行了調查詢問。由於被調查人員中僅有王某某一人的陳述,沒有足夠的證據證明劉氏姐妹有賣淫行為,派出所未以賣淫嫖娼案進行立案查處,及時將被傳喚人員結束傳喚詢問。因此,劉氏姐妹賣淫嫖娼案件不成立。
原定於下午4點召開的通報會,30多名記者多等了1個小時。事後王宇對此連連道歉。他用5分鍾的時間對『3.16』事件進行了通報,沒有留出專門的媒體提問時間。
事件影響:
兩姐妹可能要轉校
『即使清白了,能復學了,兩個女兒也要轉校,否則,這書沒法念了。』劉仕華昨晚在電話中,一聲嘆息。
自從被指控為『賣淫女』後,劉芳芳、劉莉莉就沒有去上學了,也不敢出門,因為她們怕,『怕別人說我們是「做那個的」。』
其實,這兩姐妹都是老師眼中的乖學生。
4月初,兩姐妹的父親找校長要請很長時間的假時,班主任李老師纔知道,兩姐妹被派出所的人當『賣淫女』抓了。『我到今天也不相信她們會做出這樣的事!』李老師表示,學校的大門永遠為兩姐妹敞開。
三大疑點
家屬懷疑受派出所『故意迫害』
在昨日下午的新聞發布會上,昆明警方稱,劉氏姐妹涉嫌賣淫的對象為『王某某』。但此前,警方在接受媒體采訪時明確表示,劉氏姐妹涉嫌賣淫的對象『是一名30多歲的過路徐姓男子』。劉仕華說,他曾向警方提出與所謂的『嫖客』進行當面對峙,未果。對此,劉仕華表示通過種種跡象,他認為此案並非簡單的『錯抓』,他懷疑,他們一家受到了警方的故意迫害。
1嫖客由『徐姓過路男』變成『王某某』
昨日的新聞發布會上,昆明警方稱,劉氏姐妹涉嫌賣淫的對象為『王某某』。
警方表示經初步查明,3月16日晚,五華分局王家橋派出所得到線索,對王某某、劉氏姐妹涉嫌賣淫嫖娼進行調查,並說明『由於被調查人員中僅有王某某一人的陳述,沒有足夠的證據證明劉氏姐妹有賣淫行為』。
但此前,王家橋派出所所長聶天傑接受媒體采訪說,劉氏姐妹涉嫌賣淫的對象為『過路人徐姓男子』,甚至還詳細講述了案發細節。
聶天傑說,3月16日傍晚,派出所一位巡防和兩名學員警外出吃飯,在路上遇到劉芳芳,劉問他們『要不要耍一下』,劉的言行引起他們的注意。
『巡防人員發現劉搭上了一名30多歲的過路男子,雙方進行了對話。』聶天傑表示,根據警方之後的詢問,過路男子姓徐,徐姓男子說『當時跟劉談好了價,50元』。
聶天傑說,劉帶著徐姓男子通過巷子,走進了他們租住的出租房。但由於巡防人員沒有執法權,所以不能隨便進入屋子,便在原地守候,等值班民警前來處理。
『就在等待期間,徐姓男子突然從屋裡走出,劉芳芳跟著出來。』聶天傑表示,此刻,警察實施了抓捕行動。
聶天傑表示,經過事後詢問得知,徐姓男子進屋後發現屋裡人很多,『並且看見桌子上擺著長刀,他怕被搶,就要走。』
2警方拒絕『嫖客』現身
對於警方披露的案發細節與『嫖客』,劉仕華並不認同。
『案發當晚,兩個女兒剛出門,就被警察抓住了,根本就沒有所謂的女兒曾外出詢問他們「要不要耍一下」的事實。』劉仕華說道。
『不論是王某某還是徐姓過路男,我們壓根就不知道有這麼一個人存在。』劉仕華說,案發後,他曾要求與所謂的『嫖客』進行當面對質,但此要求遭到了警方的拒絕。
而雲南信息報的記者馬偉智表示,前日,警方曾答應向他透露徐姓男子的筆錄、觀看詢問錄像,甚至可以見面采訪。但馬偉智說,昨日警方卻反悔了,拒絕了他的這一請求。
3王家橋派出所為什麼跨區抓人?
早報記者在采訪中得知,劉仕華所居住的地點屬於普吉派出所的轄區,並不在王家橋派出所的管轄范圍內。
王家橋派出所為何沒有通知普吉派出所,而是獨自派多人跨區抓人?對此,昆明警方尚未回應。
『這件事發生前,我與王家橋派出所有過過節。』昨晚,劉仕華突然向早報記者透露這一『內幕』,但記者追問是什麼過節,劉仕華並未解釋。
代理律師許興華昨晚告訴早報記者,劉氏夫婦在此前的工作守廁所期間,與當地村民發生過糾紛,王家橋派出所出警時,與劉氏夫婦有過摩擦,『由此,他們認為自己得罪了該派出所』。劉仕華則說:『我懷疑我們受到了派出所的迫害。』
許興華也曾對媒體質疑了王家橋派出所跨區抓捕的合法性,他表示,事發後,轄區派出所普吉派出所曾對劉氏姐妹做了筆錄。