|
||||
網友設計的中國航母模型 |
近一段時期,中國東海、南海上空風雲迭起。與此同時,一些西方媒體也不斷炒作『中國海軍威脅論』,有關中國『藍水海軍』的評論此起彼伏。
熱炒所謂『珍珠鏈戰略』
『中國在三亞的新潛艇基地使北京獲得了與其他5國爭奪有爭議的南中國海水域的重要優勢。
而在更遠的地方,中國和印度正在角逐誰將最終影響印度洋。從緬甸到巴基斯坦,中國海軍已經建立起一條珍珠鏈……』
5月13日出版的《時代》周刊上這篇名為《世界在警惕地注視著中國海軍的壯大》的文章指出,中國迅速發展的軍力已經打破了亞太地區甚至更大范圍的軍事平衡,削弱了美國在該地區的影響力。文章哀嘆美國在亞太地區的軍事存在已今非昔比,『第二次世界大戰後,美國從關島到日本的廣闊水域投入建設一系列海軍基地,始終保持著高度的軍事存在。1996年,中美關系緊張臺海出現危機時,華盛頓可以把兩個航母戰斗群部署在臺灣外海以監控中國大陸的舉動。但這樣的舉動在如今是不可想象的。』
事實上,『珍珠鏈』一詞近來頻頻出現在西方媒體對中國海軍的報道中。2005年初曝光的五角大樓一份名為《亞洲的能源未來》的內部報告中首次提出中國海軍正采取『珍珠鏈』式戰略的說法,報告列出了所謂『珍珠鏈戰略』中的幾顆『珍珠』:首當其衝的是巴基斯坦的瓜達爾港,其他『珍珠』還包括孟加拉國、緬甸、柬埔寨以及泰國等。在美國一些戰略學者看來,中國要發展藍水海軍就不可能沒有補給基地,於是他們炮制出所謂中國的『珍珠鏈』戰略,聲稱中國正透過資助等各種方式取得軍艦海外停泊基地。
中國在南亞和東南亞的一些商業活動也被一些西方媒體渲染為中國『珍珠鏈』戰略的一部分。就在最近,當斯裡蘭卡政府宣布反政府武裝泰米爾伊拉姆猛虎解放組織被徹底打垮之際,英國《泰晤士報》卻把這一事件與中國聯系起來。該報連續刊文稱,斯裡蘭卡政府軍取得勝利,是因為中國向其提供了軍事援助,回報則是中國正在斯裡蘭卡南部漢班托塔建造的海軍補給港。
文章引述一些西方分析師的話推測稱,盡管漢班托塔港短期內不會變成中國的海軍基地,但中國顯然深謀遠慮,經營這個港口肯定有更長遠的打算。『如果臺海爆發戰爭,或是南海起衝突,中國如何打破海上封鎖?毫無疑問,中國的戰略家早為最壞的情況做好了准備。』在結尾處該文作者寫道,『中國正在斯裡蘭卡南部的漢班托塔、巴基斯坦的瓜達爾港、孟加拉國的吉大港以及緬甸等地區加緊建造或昇級一些港口,一個完美的珍珠鏈已經形成。』
妄稱中印將打響印度洋制海權爭奪戰
印度洋一直被認為是大國勢力關注最密切的地方之一,也被很多西方戰略家認為是中國海軍建立海外基地的首選。今年3月美國國際安全專家羅伯特·卡普蘭在《外交事務》雜志上發表文章提出,『印度洋將取代太平洋和大西洋成為21世紀的全球中心,中印將在21世紀正式打響印度洋的制海權爭奪戰』。文章警告說,中國正在全力加強海軍軍力,掌握對印度洋的控制權。卡普蘭認為,中國為了打破對馬六甲海峽的過度依賴,也就是『馬六甲困局』,將與印度爭奪印度洋的制海權。中國還將利用印度洋上安達曼群島和尼科巴群島中的244個島嶼,阻止西方進入馬六甲海峽。
4月,卡普蘭在接受美國《大西洋月刊》專訪時進一步指出,『中國正在進行大規模海軍軍購和建設,這對美國來說是一個長期威脅。中國在潛艇上的政策是不斷買進和建造直到對手橕不住放棄為止。中國希望主導西太平洋地區,也希望在印度洋駐留。中國將是美國未來最主要的競爭對手。』卡普蘭甚至猜測,中國致力於改善兩岸關系的目的之一就是『將把部署在臺灣海峽的海軍調往印度洋』。
卡普蘭的觀點得到了一些印度媒體的回應。據《印度時報》報道,在最近美國太平洋美軍司令基廷應邀訪問新德裡期間,『中國建航母的舉動以及潛艇艦隊的擴張』成為美印雙方討論的主要議題。《印度時報》在題為《印度和美國官員討論中國在印度洋越來越大的影響力》的文章中寫道:『中國不斷增強的軍事實力及其在印度洋以及太平洋的戰略活動令印度和美國都感到相當警惕。』
一些印度戰略專家也紛紛發表文章指出,考慮到能源需求以及貿易的重要性,印度洋對於世界以及海洋國家來說都具有新的戰略意義,未來在印度洋發生衝突的可能性比較大,為實現維持在印度洋的『霸主』地位、抗衡中國遠洋海軍實力的增長和保障印度洋海上運輸線安全三大目標,印度海軍只有一艘輕型航母『維拉特』號『顯然不夠』。