|
||||
08年在鄭州鬧得沸沸揚揚的保羅國際理發店在事隔一年後重新開店。
事隔一年重新開張僅僅是為了躲避社會的壓力和百姓的輿論麼?
『天價頭』剛被曝出時,
受審時面對鏡頭葉劍文表情漠然(資料圖)
鬧騰了一年的『天價頭』事件雖已塵埃落定,但近日又被市民提起。這源於有網友發帖稱:保羅國際又開張了。
-商報記者邢軍
帖子
保羅國際又開張了?
近日,網上的一個帖子,讓曾經沸沸揚揚的『天價頭』又走進人們的視野。不看內容,光標題就夠引人注意的:鄭州『天價頭』保羅國際重新開張。
發帖網友『帖必阿童木』稱:2008年,在鄭州鬧得沸沸揚揚的保羅國際理發店在時隔一年後重新開店。『是管理的疏忽還是保羅國際真像傳聞所說後臺真的非常硬?那麼大的社會輿論它都可以頂住?難道還會出現所謂的第二次「天價頭」「萬元頭」嗎?』
帖子後面,附有兩張照片。從圖中可清楚地看到『保羅國際美容美發(河南)』的大招牌,招牌下面,確實有一家正在營業的理發店。帖子一出,立即引起了網友的討論。其中所提到的『天價頭』事件也再一次勾起人們的回憶。
2008年3月29日下午,河南某高校的學生小玉和小利,在二七路正弘大廈一樓的保羅國際美容美發店剪發,最後竟被收取了每人1.2萬元的理發費。媒體采訪此事時,『保羅國際』的員工打出侮辱手勢、阻礙稅務檢查的舉動,激怒了公眾。事後,該事件被公眾稱為『天價頭』事件。最終,保羅國際除被罰款外,負責人葉劍文、金小英等4人都以『強迫交易罪』被判了刑。
在眾人聲討聲中被關閉的『保羅國際』難道真開張了?
網友『吉吉也瘋狂』說:我今天上午從那兒路過,我還納悶了,它咋就開業了?它還想引起民憤,還想讓群眾砸它玻璃了!
而網友『FLEA』則堅信『保羅國際』重新開業了,還發布了他的『證據』:以前的保羅國際和現在的店,從早到晚只放一首歌,而且是同一首歌。(他們可以換各種歌,這個已經確定過了)應該是他們老板比較喜歡這歌。從一首歌從早到晚聽三年來看,他們老板是個比較執著的人。
贊成
整頓好了,可以開業
對於『帖必阿童木』的帖子,網友們就『保羅國際能否重新開張』展開了爭論。贊成者表示,如果整頓好了,可以開張。
網友『damin108』發帖:如果是停業整頓,現在人家整頓好了,那為什麼不能重新開業?如果是已經注銷,其他人作為股東重新注冊新公司,在原址重新開業,又有何不可呢?
網友『jingyigg』也表示:開了也正常啊。除了一些特殊行業,還沒有終身禁入的處罰呢。保羅國際是停業整頓,並沒有吊銷營業執照。再說商號商標這都是財產,不能隨意剝奪。感情歸感情,該怎麼辦還要怎麼辦。
反對
改頭換面,挑戰公眾心理底線
對於『保羅國際可以重新開業』的說法,很多網友則是反駁,認為這是在『挑戰公眾的心理底線』。
網友『拔劍入京城』:也不改頭換面,這店後臺夠硬啊。
網友『妖精通話』:真厲害……這一開張……某些人不是等於自己扇自己的臉了嗎……公信度何在?
有網友留言,並不是說『保羅國際』不能重新開張,但若是開在原址,明顯是挑釁公眾,挑戰公眾的心理底線了。帖子中間,更有激憤的網友留言,號召『大家組織好一起砸他玻璃去』。
店員
我們和『保羅國際』沒有關系
昨日下午5時,記者來到了二七路正弘大廈。一樓『保羅國際』原址仍在,大門緊鎖,門頭仍是原來的招牌,只是顯得髒亂,某些字已經脫落。在店門左側,『保羅』二字下面,開有一個門,不時有人進出,旁邊有一個牌子:本色發藝。
和最初的『保羅國際』格局照片相對比,記者發現,這家新開的店面,是佔用了原來『保羅國際』所用空間的一部分。
難道保羅國際真的又開張了?聽明記者來意後,一個穿紅色T恤的理發師說,是眾人弄錯了,他們和『保羅國際』沒任何關系。該負責人提示記者看一下他們的營業執照,上面店名為『本色發藝』,法人代表姓何。『如果有人懷疑(店的合法性),可以去工商局查。』該負責人表示。
工作人員講,這個店今年7月份就已經開張了。開到這裡,是因為位置好。不過,有『保羅國際』的招牌在上面,對生意還是有一定影響的,很多人來了就擔心會不會很貴。不過,這個店和保羅沒有任何關系。但又沒辦法換人家的門頭,只好在旁邊打出店名『本色發藝』。至於店裡是否老放同一首歌曲,該工作人員說他們啥歌都放。
記者想聯系『本色發藝』的直接負責人,工作人員表示,負責人有空纔會過來,電話不方便告知。