|
||||
在一個初夏的晚上,網友『星亂如雨』第三次讀完《滄浪之水》,她在合上小說時下定決心這是最後一次,從此再也不會讀這本小說,因為『我累了,累的時候只能嘆息。』隨即,『星亂如雨』將自己的感受寫在了天涯社區公務員版上,帖子的標題是『一個女公務員的一聲嘆息』。
誰也沒有想到,這樣一個無心之舉,竟然在天涯論壇公務員版上引發了一場持續3年半的爭論。網友跟帖的熱情,至今沒有消減,到2009年10月31日,跟帖數已經超過1000多個。
如果將關注的目光從《滄浪之水》擴展到數量龐大的官場小說群體,就會發現,從1999年王躍文《國畫》出版以來,10年間,官場小說已經成為社會各界關注的熱點之一。統計數據顯示,僅僅在2009年1—3月,官場小說品種就達到123種,與2008年全年官場小說約118種相比,持續高溫。
那麼,誰在閱讀官場小說?哪幾部官場小說給讀者留下了深刻印象?為什麼閱讀官場小說?主要關注點在哪裡?
-公務員是最大閱讀群體
3年後的今天,再來瀏覽天涯論壇上網友『星亂如雨』的跟帖就會發現,很多閱讀過《滄浪之水》的人,都能在這部小說裡找到自己的影子,更有數量眾多的讀者把它譽為『當代公務員的教科書。』可以說,這部小說的主人公池大為,擊中了社會的一根麻筋,顯然更加貼近現實生活。
那麼,誰在關注官場小說?
相關調查顯示,黨政機關公務員佔到30.5%,工商企業工作人員佔27.1%,事業單位工作人員佔20.3%。三者相加,佔到了閱讀總人數的79.7%,即在接受調查的690多人中,有8成的人閱讀過官場小說。這也從一個側面印證了官場小說持續昇溫的現實。
同時,調查數據還顯示,黨政機關公務員是最大的閱讀群體,在公務員群體中,閱讀官場小說的人,處級以下佔9成。
如果將調查數據排列在一起,就會發現,官場小說閱讀與公務員的行政級別呈現反向變化,即行政級別越高,閱讀率越小。
實際上,這組數據正好符合官場現實。處級以上領導乾部在官場浸染多年,熟知官場規則,他們對官場的了解更深刻。同時,這也與處級以上黨政官員每天接受到的信息、個人工作的忙碌程度、缺少閱讀時間有直接關系。
相較來說,處級以下的科級公務員與普通公務員,都面臨如何實現進一步上昇的問題,而官場小說正好提供了一個了解官場規則的便利途徑,同時,又可以從小說主人公的命運起伏中尋找某種生活的真實,因此,這個群體閱讀官場小說較為普遍。
-『官員作家』隊伍
如果更深入一步,將1999年以來知名官場小說作者的地域分布進行分類,就會發現,呈現某個地域集中分布的獨特現象。其中,最有名的就是『秦晉官場小說作家群』,即陝西、山西兩省的作家群體。
2008年2月,《人民日報》專門刊發文章對陝西官員寫作蔚然成風進行報道。在陝西省的『官員作家』隊伍中,上至陝西省副省長張偉到省直廳局負責人,再到縣市區黨政一把手,一直到鄉鎮基層,創作出了多部優秀小說與散文。在陝西作家群體中,李春平的《步步高》,被譽為是『第一部權力美學的小說』。
與陝西一河之隔的山西,同樣在官場小說創作中引人關注。其中又以《國家乾部》作者張平的知名度最高,2008年1月,張平當選為山西省副省長。
同時,以王躍文、閻真、肖仁福為代表的湖南小說作家群,也備受關注。可以說,南北兩大群體,交相輝映。
官場小說影響力日益增大的10年,正是互聯網力量越來越大的10年。網絡小說的異軍突起,成為備受關注的文化現象。可以說,網絡力量正在激蕩著傳統的官場小說寫作、出版、發行。被20萬網友稱作『官場政治課本、職場教科書』的《男人戰爭》,一開始也是在網絡上發表的。
-一面『鏡子』
『作為一個遠離官場的老百姓,我很有興致閱讀這些文字。因為裡面描寫的一些東西是我們局外人無從知道的,但卻時不時發生在身邊。』一位被調查者寫下了這樣一段話。也是對『為什麼閱讀官場小說?』的回答。
那麼,閱讀官場小說,大家都在關注什麼?
調查數據顯示,有59.3%的人認為是『從小說細節中看到官場現狀』;有48.48%的人將關注點放在了『揭露腐敗』上,業內人士分析說:『官場小說有兩大類,一類是反腐小說,一類是對官場制度的探索、思考』。因此,反腐敗往往成為官場小說的主線,或是明線,或是暗線。尤其是不少作品還被改編為熱播電視劇,引發了一場反腐題材熱,甚至引發轟動效應。
官場小說可以說是現代官場的一面『鏡子』。閱讀者的關注點正好就是這面鏡子折射出來的官場現狀。對此,湖南作家肖仁福分析認為,官場小說已經構築起一副『現代官場生態全景圖』。與這種觀點相互印證的調查結果顯示,有40.2%的人選擇『小說中反映的是現代官場生態全景圖,值得看』;選擇『小說展現了人性的豐富性,以及人生的抉擇、掙紮』的佔到21.4%。另外,有13.3%的人選擇『學習主人公的領導科學與領導藝術,找到某種共鳴』。
官場小說不是『官場教科書』,這一觀點已成為絕大多數小說作者的共識。受訪作家表示,雖然追求的是『官場原生態寫作』,官場小說畢竟是小說,是一種文學作品。既然是文學作品就存在虛構,就只能是『藝術的真實』。正如肖仁福所說:『文學是現實的藝術提昇,不可能全部復制官場現狀。』