 |
|
|||
|
|
|||
四、中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富
【刊播媒體】《人民政協報》等
【發表時間】2009年6月19日
【作者】雷新
【『新聞』】收入問題牽動人心，財富問題則牽動著每個人的神經。近幾年，隨著富豪榜的紛紛出臺，中國財富的『集中度』在政協十一屆常委會第六次會議專題討論會上受到常委和委員的熱切關注。『我國在社會財富增長加速的同時，出現了財富向少數人手中集中的傾向。中國權威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高於美國。這種大部分社會財富集中在少數人手中的格局，導致了我國消費的不足，甚至產生了畸形的消費。根據調查顯示，中國已經成為國際上奢侈品最大的市場。』蔡繼明委員說。
【真相】經查，2006年10月20日，《上海證券報》刊登的這篇文章采用的部分數據系境外反華網站刻意編造。2009年6月，某專家在一次專題討論會上稱，『國外一家研究機構估計，中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富』。《人民政協報》未經核實，將此虛假數據在6月19日《調整收入分配格局不是『殺富濟貧』》報道中刊出，並將『國外一家研究機構』改成『中國權威部門』。6月25日，廣東《時代周報》網絡版刊發題為《貧富分化急遽擴大的危險》的報道，此文以《人民政協報》《上海證券報》報道中的虛假數據等為基礎展開述評。《時代周報》的報道刊發後被浙江《青年時報》及一些網站引用或轉載。新聞出版部門對上述4家報紙刊登虛假新聞提出嚴厲批評，下達警示通知書，並責成報社對相關責任人作出處理。
【點評】雖然新聞出版總署點名批評了這4家報紙，但只要上百度搜索一下，就會發現，近年來刊登過類似報道的，絕非這4家報紙，我們可以開出一長串的名單。只不過這4家報紙被監管部門抓了『現行』，只能束手就擒，『就地正法』。但反思一下，為什麼新聞媒體對這類所謂的『調查數據』深信不疑，不加調查核實就輕率引用？除了采訪不紮實外，最關鍵的還在於我們的記者編輯缺乏主見和學養，盲目相信某些專家學者，對那些貌似非常精確的調查數據深信不疑，拿來就用。近年來本刊評出的假新聞中，這類假新聞佔據不小的比重，幾乎年年都有。其實，調查數據未必准確，深入采訪、認真核查纔是捷徑。
