|
||||
邱文吉(右一)等人出庭受審 |
邱文吉買了1250萬元的人身保險後,僱來一名跟他體型相當的男子,又聯合其他兩人將男子殺死拋屍,造成邱文吉已死的假象,從而騙取保險金
案發事後,有人在拋屍地點發現屍體並報警,死者口袋裡邱文吉放的護照露餡,其妻最終承認,邱文吉沒死,他為得到巨額保險而殺死了一名陌生人
檢方直到現在也沒查到被邱文吉等人殺死的男子身份,邱文吉所謂願意賠償受害人家屬一事無從談起,而且即使賠償,也不是減輕邱文吉罪行的理由
外地人邱文吉為了騙取1250萬元的巨額保險費,到成都錦江區人纔市場僱傭了一名跟他體型相當的年輕男子,並聯合毛光華、何現兵把該男子殺死,以造成自己已死亡的假象。還沒來得及找保險公司理賠,邱文吉殺人案就敗露了,他因犯故意殺人罪被一審法院判處死刑。毛光華以一審量刑過高向省高院提起上訴。昨日,省高院開庭審理此案,並將擇日宣判。
為騙保險金 殺死『替身』掩蓋真相昨日上午,省高院第三審判法庭。戴著腳鐐手銬的邱文吉在法警的押送下走進法庭,看上去有氣無力。緊隨其後的毛光華和何現兵走進法庭時,目光不停地在旁聽席上搜尋,旁聽席上傳來陣陣低泣聲。
『你為什麼要殺人?』審判長向邱文吉提問。邱文吉回答:『沒有理由。』
據指控,2007年3月,邱文吉購買了1250萬元的巨額人身保險。2007年11月,他想從這筆保費上打主意。當月24日,邱文吉在錦江區人纔市場尋找目標,一名與他體貌、身高相似的彭姓男子進入視線。邱文吉說要招聘一名廚師,男子便跟著他走了。
當晚8點,邱文吉和毛光華、何現兵告訴男子,說要把他安排到另外一處工廠工作,3人帶著男子上了一輛面包車。為方便下手,邱文吉坐在後排,毛光華和男子坐在中排。車開出去10多分鍾,毛給邱文吉遞了個眼色,邱拿出事先准備好的繩子猛勒男子脖子,男子拼命掙紮,毛光華用拳頭猛擊其面部、頭部。男子的頭部被死死摁住,很快便停止了掙紮,沒了呼吸。
邱文吉將外套換到男子身上,將護照也放在男子的上衣口袋裡。隨後,3人把男子屍體拋棄在白果鎮羅盤村路邊排水溝內。邱用石頭猛砸男子頭部,以達到毀容目的。
護照露餡 妻子證實丈夫是假死邱文吉『死』後,他讓家人找保險公司理賠,但保險公司要求出示邱的死亡證明單、照片、醫院的診斷書以及警方的證明材料。理賠的事情一時沒有著落,邱文吉的『屍體』卻進入了民警視線。2007年12月12日中午,有村民路過龍代路涵洞,發現路邊溝裡屍體後報警。這時屍體已高度腐爛,但外衣口袋裡的護照引起警方注意,護照主人名叫邱文吉。
民警找邱文吉的妻子李某和其弟弟,兩人欲言又止。他們的反常行為引起民警懷疑,李某最終承認,邱文吉沒死,他是為得到巨額保險而殺死了一名陌生人。李某弟弟說,邱在2007年10月說騙保的事情可以做了,他需要躲起來報失蹤。12月5日,邱文吉說,他在殯儀館裡弄了一具屍體假冒他。12月13日早上,李某接到警方通知辨認屍體的電話,高度腐爛的屍體讓兩人覺得事情蹊蹺,猜測邱文吉很可能殺了人。
李某證實,她曾在電話裡勸過邱文吉自首,但邱拒絕。12月14日,李某和弟弟向警方反映情況,民警陸續抓獲了邱文吉、毛光華和何現兵。
『賠償』和『輕判』不能劃等號成都中院於2009年1月作出了一審判決。法院認為,邱文吉、毛光華、何現兵為准備騙取保險金而殺害他人作為邱的替身,其行為均已構成故意殺人罪,且系共同犯罪,應以故意殺人罪追究3人的刑事責任。最終,邱文吉、毛光華、何現兵分別被判處死刑、死緩和無期徒刑。
昨日在庭審上,毛光華辯稱,他事先並不知道邱文吉騙保的事,也沒有預謀通過何種方式殺死男子,殺害男子是邱文吉先動手的,他看到男子反抗纔去幫忙。何現兵說,邱文吉曾找他商量騙保殺人計劃,承諾給他的工廠投資50萬元,另外給毛光華五六萬元,他為得到投資款決定鋌而走險。
邱文吉沒有對他殺人騙保的行為發表意見,只是說他願意支付受害人家屬賠償款。但檢方認為,直到現在也沒有查到被邱文吉等人殺死的男子身份,所謂賠償無從談起。而且即使賠償,也不是減輕邱文吉罪行的理由。沈文祥記者李寰(圖由省高院羅兵攝)