|
||||
資料圖:1月15日,據出品方大地電影公司消息稱,電影《孔子》將於22日在全國上映,其2500多個拷貝的發行規模創下了歷史之最。中新社發吳芒子攝
□學者鮑鵬山:質疑《孔子》五處常識錯誤
□本報專訪編劇回應:我們這樣寫,孔子沒反對
?《孔子》還未上映,已引發眾多口水仗。
『真是完全崩潰了!』在看完胡玫執導的影片《孔子》後,曾著有《說孔子》、登上《百家講壇》的學者鮑鵬山給出了這樣的評價。
《孔子》即將於本周22日與廣州觀眾見面,但尚未上映就引發了諸多口水戰。最近的一場,就是鮑鵬山指出了《孔子》的5處常識性錯誤。對此,本報記者專訪《孔子》編劇陳汗和何燕江,對鮑鵬山的質疑,二人逐一給予了回應。陳汗甚至開玩笑地表示:『其實對我們質疑的專家大部分都是看過的,看完了還質疑的,現在只有他一個。我們這樣寫,是經過好多專家論證的,其他專家同意了,孔子沒反對,所以就這樣嘍。』
第1回合:人物稱呼
反方鮑鵬山———孔子竟直呼弟子『子路』
孔子的兒子叫孔鯉,可是電影裡他第一次出場的時候竟然打成了『孔鋰』。另外,孔子怎麼會直呼自己的弟子『子路』、『子貢』呢?稱呼別人的字,這是對同輩的稱呼方法。但孔子是長輩,喊弟子一定是直呼其名的。
正方陳汗、何燕江———這麼稱呼是為觀眾考慮
這部電影從開始寫劇本的時候,就一直在和各路專家開會,討論各種細節問題。這些名字問題,之前早就探討過了。當時對這方面有三種方案:要麼稱名,要麼稱字,要麼將名與字混稱。最後用了第三方案。之所以這樣做,是因為春秋時人的稱謂很復雜,比如公山不狃,拗口難記,我們就改稱公山狃,簡化。這是有意為之。我們所有編劇都知道,子路名叫卞仲由,但如果這樣稱呼,恐怕很少觀眾知道此人是誰。『顏淵』是名,但大家不熟悉,也就不如稱『顏回』,子貢也是一樣,他叫端木賜,但誰知道端木賜是誰呢?專家知道,但這部電影當然不是只拍給專家看的吧?
第2回合:人物結局
反方鮑鵬山———南子根本沒被謀殺
片中的南子是在內亂中被謀殺致死的,但歷史上,衛國的太子的確想要謀殺南子,但卻因為意圖謀殺南子被逐,可是電影裡就這麼把她害死了!而且片中孔子的弟子子路、顏回的死都不符合歷史的記載。子路和顏回其實都是在孔子回魯國之後死的。而且顏回是因為太窮、營養不良死的,根本沒有電影裡死得那麼悲慘。子路的確死在戰場上,但是時間也不對。
正方陳汗、何燕江———電影得『鑽歷史的空子』
這幾個人的結局,除了子路之外,其他幾個人的死,歷史書上根本沒有任何交代。這屬於歷史的空白,因為有空白,所以我們纔可以編。如果歷史上明確地說,顏回死於自殺,或者說顏回被人砍了多少刀而死,我們就不能改了,像夾谷會盟,五子臺平叛,回魯國,這些歷史上有詳細描述的東西,我們就完全按照史書上的內容去還原。而像孔子見南子時的對白,歷史上沒有的,我們就可以寫,這個我稱作『鑽歷史的空子』。都是人性的戲,每個人怎麼變化,怎麼體悟一些東西,這纔是電影裡最重要的東西。
至於顏回是營養不良死的,這個說法也缺乏依據吧。有材料表明,顏回家中有田地,有房地產,還有桑林,在《莊子·讓王》裡有記載:孔子謂顏回曰:『回,來!家貧居卑,胡不仕乎?』顏回對曰:『不願仕。回有郭外之田五十畝,足以給粥;郭內之田十畝,足以為絲麻;鼓琴足以自娛,所學夫子之道者足以自樂也。回不願仕。』———顏回其實達得到小康標准。
南子也是一樣,我們設計她中了一箭,就沒再交代她的生死了。其實孔子十年內進進出出衛國好幾次,電影裡容納不了那麼多內容,所以簡化了。
第3回合:臺詞思想
反方鮑鵬山———於丹的話成孔子思想
片中當孔子被逐出魯國時,弟子顏回『勸說』孔子:『您曾經跟我們講過,如果人不能改變世界,那應該改變自己的內心。』這話是於丹說的啊,怎麼變成孔子思想了?這就是得了便宜賣乖嘛,就是要妥協屈服嘛,孔子根本不可能有這樣的思想。』
正方陳汗、何燕江———這屬於吹毛求疵
這當然不是孔子的話,而是編劇為孔子虛擬的話。但要把這句話安到於丹頭上,也同樣有些過分。事實上,關於臺詞的爭議,這一點屬於吹毛求疵。要找毛病,我們聽到的更多的一句,是電影中孔子說了一句『苟利國家生死已』,當時很多人都叫了出來,認為是林則徐的詩。
但我們可以負責任地說,每句臺詞都是琢磨過的。就算是這句所謂的林則徐名言,其實也是來自於鄭國的子產。子產比孔子早很多,但孔子什麼事都知道。他肯定研究過子產,因為他對子產的很多言行都有過點評,比如子產把刑法給刻在了鼎上,孔子就批評這件事。所以,孔子知道子產說『苟利國家生死已』的可能性也很大。
第4回合:孔子家事
反方鮑鵬山———孔子兒子名字也寫錯
孔子的兒子叫孔鯉,可是電影裡竟然打成了『孔鋰』。之所以叫『鯉』那是有故事的,是因為這個兒子出生的時候魯昭公送了一條大鯉魚祝賀。這也錯得太離譜了!
正方陳汗、何燕江———這是國學基本知識
孔子兒子叫『孔鯉』,這是國學基本知識。這件事情其實是電影字幕打字員出的錯誤———而編劇的職責,恐怕還管不到字幕打字員這裡。
○場外發言
胡玫回應:我看是磚家
日前,導演胡玫在《孔子》上海發布會上回應鮑鵬山的質疑時表示:『這位專家,我看完全是磚家,磚頭的磚。這人一看就是門外漢,根本不懂電影。我認為他大可不必借這種方式沽名釣譽。我們不可能完全按照歷史拍,不然電影就不存在了。』