|
||||
在溫哥華冬奧會上,短道速滑女子1500米冠軍周洋在奪金後說:『獲得這枚金牌以後,可能會改變很多,以後會更有信心,也會讓我爸媽生活得更好。』這番獲獎感言卻引來全國政協委員、國家體育總局副局長於再清的批評:『小孩兒有些心裡話沒有表述出來。感謝你爹你媽沒問題,首先還是要感謝國家。要把國家放在前面,別光說完感謝父母就完了。』
新聞聚焦
各方聲音
別逼『小孩兒』把套話掛在嘴上
在網絡上,周洋的這句話被評價為『最牛感言』。周洋表示,平時很少說話,說出來的也基本是大實話。然而,就是這樣一句既朴實,又感人的大實話,在國家體育總局副局長、國際奧委會副主席於再清看來有一點不妥當。
我認為,既然把周洋看做是『小孩兒』,就應該包容她的不足,而不必對她求全責備。尤其是在得獎後說了句感謝父母的話,不過是即興之下說出了心中大實話而已,何必要上綱上線地拿到兩會上批評?再說了,周洋的發言,不但沒多少人覺得不妥,反而贏得了眾多人的稱贊,這也是不爭的事實。運動員得獎後感謝誰或者說首先感謝誰,與其愛不愛國、心中有沒有祖國,有關系嗎?就拿周洋來說,得獎後首先感謝父母,這是人之常情,而對於國家,相信她自有她的感謝方式,比如在內部慶功會上她可能會表示感謝,或者說以更加努力訓練來表示感謝,甚至我們覺得周洋獲得奧運會冠軍就是對國家的感謝。
強求運動員非先說感謝國家不可,這如果只是在平時對運動員教育過程中引導一下還可以,可有針對性地拿到兩會這樣的公開場合來說,就有點教條了。難怪好多網友對於再清的話表示了反對。對運動員進行德育教育沒錯,要求運動員愛國更沒錯,但也不能因此抹殺運動員的個性,硬逼著他們時時刻刻把大話、套話掛在嘴邊。如果連得獎感言都得考慮得面面俱到,這對運動員來說,不僅有點勉為其難,而且也有可能產生誤導或消極作用。(萬闋歌江蘇)
能否先對周洋及其父母道聲感謝
奧運奪冠後,要不要在獲獎感言中言必稱『感謝國家』,也許是個仁者見仁智者見智的問題。但在我看來,周洋雖然沒有說出『感謝國家』,但實際上,她早已把內心的感謝化作了實際行動——在溫哥華冬奧會上,18歲的周洋以一敵三壓倒三位韓國選手,贏得中國冬奧歷史上首枚短道速滑女子1500米金牌,成為中國冬奧歷史上最年輕的冠軍得主。這種勇於拼搏、為國爭先的行動,難道不是對國家培養的最好感謝嗎?
退一步講,周洋還是一位90後女孩,經歷少,非常單純,忘了說一句『感謝國家』尚可諒解。可是國家呢?是否也欠周洋及周洋父母一聲『感謝』?
據媒體報道,周洋出生在長春一個有些特殊的家庭裡,媽媽的腿有殘疾,待業在家,爸爸也沒有固定的單位。周洋開始練習滑冰的時候,媽媽靠給別人織毛衣維持生計,爸爸就天天送她去學,因此也耽擱了工作。正所謂『窮人的孩子早當家』,懂事的周洋訓練非常艱苦,自進入國家隊以後每天只有三件事,訓練、吃飯、睡覺,而待遇卻很低,每月只拿500元工資。不難想象,如果不是周洋的堅忍不拔,如果不是其父母的含辛茹苦、默默奉獻,周洋恐怕就難以成長為今天的冬奧運冠軍,就不能身披國旗在異國的體育場驕傲地奔跑。對此,國家是不是該對周洋以及周洋父母道一聲『感謝』呢?
多年以來,我們一直對『人民感謝國家』司空見慣,而『國家感謝人民』相對極少。這個現狀很值得我們深思。事實上,國家存在的前提首先是一個個鮮活的個體。無有樹木,何以有森林?無有個人,何以有國家?感謝與被感謝,應是常態的、互動的、平等與和諧的。
筆者認為,輿論不必苛責一位18歲的姑娘,與其『教育』她言必稱『國家』,相關領導倒不如大大方方的代表國家,先對周洋及周洋父母道一聲感謝!(童卉欣湖北)