|
||||
在小張的朋友圈中有很多在其他部委工作、同為公務員的朋友。『一般來說在部裡工作收入沒有地方廳局收入高,因為地方上有各種名目的獎金、補貼、福利、費用、報銷等等。不過最近這幾年各地搞「陽光工程」,也削減了一部分,很多在地方上工作的同學都跟我抱怨說收入沒以前高了。』現在很多部委也在努力幫員工爭取內部經濟適用房,或者集資建房、團購房等。
北京華遠集團總裁任志強表示,北京有很多低價的定向住房,沒有向社會公開銷售。最後去哪了呢?舉個例子,一些房子先分給了國務院事務管理局,再分配給中央或國務院的各機關、管理機構以解決公務員的住房、進京乾部的住房、老乾部的住房等。任志強認為:『社會保障體系的保障對象,應該是針對無力參與市場經濟競爭的人,但公務員並不在這個體系當中。』
任透露,北京2005—2009年政府公布的商品房住宅建設用地計劃供給指標為7130公頃,政府工作報告中100%完成了土地供應量,實際上商品房住宅用地(招拍掛)完成2394公頃,其餘4736公頃則是享受經濟適用住房政策的用地,由特定單位使用,面積大約是公開出售的商品房住宅用地面積的兩倍。加上供應的1283公頃非商品住宅供地,真正可以對外公開銷售的商品房住宅只佔全部土地供應量的28.3%。
清華大學人文社會科學學院歷史系教授秦暉在2010經濟學家年會上表示,『去年一年很多東西都超過了計劃,有一項卻沒有實現計劃,保障性住房,我這裡指的主要是廉租房。但同時福利性的官員住房大大超標,公務員適用房、集資房出現了失控狀態。我一個朋友是副處長,這裡沒有任何腐敗的成分,完全按照規定,他已經有了一套住房,但按照現在的政策他可以再購買280平方米的集資房,很便宜,實際上是福利性質的。我還知道,東北一些機關甚至已經把集資房建在了海南島。』
秦暉一直很反對『在中國目前的狀態下過多強調福利國家有多麼危險』這樣的說法,非常贊成政府搞民生工程、改善福利,但問題是中國一搞福利政策就容易搞成『負福利』,給弱者的福利往往沒有給特權者的福利增加得快。『這種狀況如果發展下去,真是不得了。』他說。