 |
|
|||
|
|
|||
請關閉酷6加速器、ppstream加速器等程序，否則影響視頻播放
如您在觀看新聞時出現聲像不同步，請您刷新瀏覽器並清空IE緩存後再進行觀看
昨日下午，重慶五中院判定重慶市司法局原局長文強犯受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，巨額財產來源不明罪，強奸罪等四項罪名，數罪並罰獲死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。文強昨日已表示要上訴。
文強步履蹣跚到庭聽判
昨日上午，文強案在休庭兩個多月後繼續開庭審理。法院僅有30多人參加旁聽。9時整，審判長發話：請法警帶被告人文強、周曉亞、趙利明到庭。隨即，文強在法警的攙扶下，步履蹣跚地走向被告席，精神大不如上次開庭。文強的穿著還是第一次庭審時的黑灰色休閑夾克衫。法院有關人士稱，文強的腿部有些陳舊性的損傷，最近因為天氣有點冷，氣候有點潮濕，腿部有些隱隱作痛。
上午的開庭只進行了14分鍾，主要宣布文強、周曉亞夫婦收受趙利明的落款為張大千的『青綠山水』圖(畫名《蜀山攜琴訪友圖》)，鑒定結論為一般仿品。
犯罪所得2260萬餘元
下午3時，審判長王立新開始宣讀了長達160頁的審判書，共宣讀了1個半小時。法院判決稱，1996年至2009年，文強利用其先後擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長，重慶市司法局黨委書記、局長的職務便利，為他人職務晉昇、調整，工作調動、安置，經營開發等謀取利益，文強單獨或與其妻子周曉亞多次收受20多家單位和個人所送的財物1216萬餘元，其中，文強、周曉亞共同收受財物折合人民幣449萬餘元。文強尚有1044萬餘元不能說明來源。
2003年至2008年，文強明知謝纔萍、岳寧、王小軍、陳明亮、馬當、王天倫為首的重慶五大黑幫從事有組織的違法犯罪活動，仍予以包庇、縱容，收受多個黑社會性質組織所送財物75.65萬元。
強奸女大學生罪名成立
2007年8月28日晚，文強約女大學生巫某到重慶市渝北區一餐館和一會所吃飯、唱歌，授意他人勸該女生大量飲酒後，將其帶至一賓館，不顧該女生反抗，強行與其發生了性關系。此外，文強對1044萬餘元財物不能說明來源。
與文強一同收受巨額賄賂的其妻子周曉亞因犯受賄罪，具有自首情節，被從輕判處有期徒刑8年，並處沒收個人財產人民幣50萬元。
面對死刑表情平靜
周曉亞的辯護律師倪澤仁介紹，面對判決結果，文強沒什麼反應，很平靜，周曉亞則情緒激動，當庭失聲痛哭，癱軟在地。『一是覺得自己判得重，她的心理預期是5年，主要是沒想到文強判死刑』。
文強未當庭表示上訴，其辯護律師楊曠生表示，是否上訴要看當事人的態度，計劃到羈押地會見文強，看其是否要上訴。記者昨晚獲悉，文強昨日已表示要上訴。
法院將對文強犯罪所得2260萬餘元繼續予以追繳。
『三大金剛』全被認定涉黑
-宣判
本報訊(記者褚朝新)昨日，與文強一起受審的三名高級警員，也被當庭宣判。
重市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強因犯受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，行賄罪，高利轉貸罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，數罪並罰被判處有期徒刑20年，並處沒收個人財產人民幣30萬元，罰金人民幣220萬元。
重慶公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明因犯受賄罪、縱容黑社會性質組織罪、行賄罪、貪污罪，數罪並罰被判處有期徒刑17年6個月，並處罰金10萬元。重慶公安局治安總隊原副總隊長陳濤因犯受賄罪、縱容黑社會性質組織罪、行賄罪，數罪並罰被判處有期徒刑19年6個月，並處罰金10萬元。
法院將對黃代強犯罪所得256萬元、趙利明犯罪所得37萬元、陳濤犯罪所得37萬元繼續予以追繳。
受賄字畫多次鑒定終為贗品
重慶檢方曾堅稱為真跡，因鑒定延長審理期限一個月
-庭審
本報訊(記者褚朝新)14日上午9時，重慶第五中院開庭表示，采信國家文物局國家文物鑒定委員會關於文強受賄所得的『青綠山水』圖為一般仿品的鑒定結論。
2010年2月3日，公訴機關指控文強、周曉亞夫婦收受趙利明的落款為張大千的『青綠山水』圖，經重慶市價格認證中心聘請的文物專家鑒定價值364.12萬元。
庭審現場，文強否認該畫為真跡，辯護律師楊曠生也提出重新鑒定。
重慶檢方公訴人稱，重慶價格認證中心是合法機構，鑒定師有鑒定資格，還邀請了重慶文物專家給出意見，鑒定結論形式合法、內容合法，無需重新鑒定。
3月18日重慶市物價局再次發布消息稱該畫為張大千真跡。該局稱，多次邀請北京方面的國家級文物鑒定專家到渝進行權威考證，最終認定該畫為張大千的真跡，認證價為364萬餘元。
昨日庭審，法庭稱因文強及其辯護人均對該鑒定結論提出異議，該院依法委托國家文物局國家文物鑒定委員會對該畫進行了技術、質量鑒定，鑒定結論為：該畫為一般仿品，故對指控該畫價值364萬餘元的事實不予認定。
昨日中午，文強辯護律師楊曠生稱，重慶司法系統最終接受了辯方重新鑒定的申請，認定該畫為仿品實事求是。
昨日，審判長王立新介紹說，審理過程中，因控辯雙方對字畫的價格鑒定結論爭議較大，法院本著客觀公正的原則，依法委托有關機構進行鑒定。基於上述事由，本案依法延長審理期限一個月，符合法律規定。
審判長解釋文強為何被判死刑
受賄數額特別巨大，包庇多個黑社會性質組織，判死刑罰當其罪
-釋法
文強是目前重慶『打黑大審判』以來唯一一名被判處死刑的高官，宣判後，該案審判長王立新就社會關注的判處文強死刑的問題予以說明。
文強獲死罰當其罪
根據刑法規定，個人受賄數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。同時，對犯罪分子決定刑罰時，應當根據犯罪事實、犯罪性質、情節以及對社會的危害程度綜合考慮。
審判長王立新介紹說，受賄數額是決定刑罰輕重的一個重要量刑情節，但並非唯一量刑情節。在對受賄犯罪分子量刑時，不僅要依據其犯罪數額，而且還要根據其受賄情節、受賄行為給國家、社會和人民造成的危害後果等綜合因素全面考慮。
王立新表示，文強受賄1211萬餘元，數額特別巨大；文強身居司法機關要職，長期收受下屬賄賂，對重慶司法機關的公信力造成極大損害；文強肩負打擊查處違法犯罪活動的重要職責，卻包庇、縱容多個黑社會性質組織，致其得以發展壯大，社會危害性極大，顯然屬於情節特別嚴重。法院對其判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，罰當其罪。
文強妻子系自首減輕處罰
王立新說，文強妻子周曉亞雖然受賄數額達449萬餘元，但其受賄是在司法機關尚未掌握的情況下主動交代，系自首，具有法定從輕、減輕處罰情節，且認罪態度好，有悔罪表現。法院予以減輕處罰，符合法律規定，彰顯『寬嚴相濟』政策。
