|
||||
4月14日,一篇揭露石門縣有一條官員豪宅街的視頻和網貼迅速躥紅。帖子說,整條街上建有幾十名官員的豪宅,其中一棟屬於縣人大副主任張前雲,價值高達500萬元。據張稱,建房前後,他都向當地紀委作過匯報。(4月16日湖南在線)
這是一則『有圖有真相』的視頻。當地居委會回應稱,該縣人大常委會副主任也安居於此,但房產證是他侄子的名字;此外還有幾個副處級乾部的住宅也在這裡,具體有多少乾部的住宅不是很清楚。在沒有確鑿證據之前,將官員豪宅與腐敗劃上等號,顯然不合適。但大量的地方官員聚居於豪宅區是否合適?這些豪宅與官員合法收入又是否成正比?
對於第一個問題,此前廣州的說法曾引發全國輿論共鳴。時任廣州市委書記、市人大常委會主任的朱小丹表示,開發商建房,不要讓不同收入的群體住在不同的地方,一個項目既要有富民區,也要有貧民區。一個城市,有別墅,有廉租屋,是很正常的現象,但別墅依山傍水、茅屋窮山惡水,就值得警惕了——尤其是別墅竟然是由公職人員成群居住,影響就更不好了。
至於第二個問題,從常理而言,如果只靠薪資收入,地方官員是很難建得起豪宅的——但現在豪宅不僅建成了,而且如雨後春筍,政府部門當然有責任回應這種質疑:豪宅憑什麼拔地而起?權力有沒有為豪宅『添磚加瓦』?據報道,近5年來,該縣機關單位和群眾為此議論很大。群眾的眼睛是雪亮的,在此事上我們應多聽聽群眾的呼聲。
無論從哪個角度看,『豪宅街』都不應成為當地最突兀的風景——因為豪宅越是招搖,權力的責任與使命感便越是淡漠。如今,『豪宅街』的臉已經露出來了,真相還有待時間的發掘。鄧海建