天津市歷史學學會理事長、南開大學歷史學院院長陳志強教授做客本網(攝影:孔飛)
人民網?天津視窗4月30日電:在探討中西文明差異的時候,學界常常采用『黃色文明』與『藍色文明』的兩分法。陳志強表示,這樣的『兩分法』稍顯簡單,難以概括中國與歐洲深厚復雜的歷史。事實上,每個民族在面對自己所處的生存環境的時候,都會不斷的利用周圍的環境、資源,並並以此生存、繁衍。
因此,雖然古代中國的活動主體在中原,多數人沿河流定居、生活,以『高效農業』為主要勞動手段,卻並不意味著中國的文明與海洋絕緣。事實上,古代文獻中有許多關於海洋的傳說,也有很多瀕海地區人類生活的記載,這都充分說明了中國傳統文明的發展包含了瀕海文明的發展。而大體上相同的時間裡,歐洲人的生活也是以農耕為主,海洋活動為輔的。歐洲多半島、近海洋的地理環境、各地區物資交流的需求帶動了這一地區海上交通與海上貿易的活躍;但農耕仍然是該地區人類活動的主要組成部分,不同的是,該時期歐洲的農業還處於一種『低效』狀態。
由此來看,籠統概括一個地區的文明類型是不准確的。即使是農耕文明,在不同地區的發展也會存有效率的差異,但這都是當時人類共同的生活方式。(國家海洋博物館)