|
||||
簡要內容:洪道德:繼承主要是首先解決一個有沒有繼承權的問題,這個繼承權的來源於兩個,一個是法定繼承還有一個是遺囑繼承,就廈女士來看,他不屬於法定繼承范圍,因為男女朋友關系不在法律確定的法定繼承人范圍之內,只剩下一個遺囑繼承就要看她的男朋友在生前有沒有為他身後財產立下遺囑。 |
據中國之聲《新聞縱橫》報道,夏女士的遭遇,在現實生活中不乏少數。很多人在繼承親屬朋友離世之後的數字財產時,都遭遇到了種種阻礙與難題。許多網站紛紛以要求提供本人簽字以及諸多解密資料等方式予以拒絕,從而使得數字遺產的繼承成為奢望。虛擬世界的遺產究竟是否應該被繼承、被保護?記者連線中國政法大學教授洪道德:
記者:首先請您給我們分析一下,按照夏女士的情況,她能不能繼承男朋友的數字遺產呢?
洪道德:繼承主要是首先解決一個有沒有繼承權的問題,這個繼承權的來源於兩個,一個是法定繼承還有一個是遺囑繼承,就廈女士來看,他不屬於法定繼承范圍,因為男女朋友關系不在法律確定的法定繼承人范圍之內,只剩下一個遺囑繼承就要看她的男朋友在生前有沒有為他身後財產立下遺囑,如果有遺囑的話,夏女士可以根據遺囑獲得繼承權,如果沒有遺囑,或者遺囑裡沒有提到財產給她的話,夏女士通過繼承來得到相關死者的生前財產就應該說法律上就找不到根據了。
記者:按照您剛纔的分析,數字遺產也應該算是遺產的一種,如果在法定繼承的范圍之內,或者是有遺囑繼承的內容,如果我想要繼承虛擬世界的數字遺產,我需要具備哪些條件?
洪道德:還要看看死者生前和網站就是和騰訊公司之間他們有過什麼樣的約定,如果約定裡面明確說清楚,非本人授權他的網上的所有的信息不管含不含實際物資財產性質的,所有的信息都不可以轉給別人,必須由他本人授權纔能轉,這種情況下,等於死者在生前對自己數字的財產也好,相關的利益也好,已經做了處理了,也相當於立了遺囑了,這個遺囑就等於是給了騰訊公司而沒有給別人,他說了,沒有他本人的簽字不准轉給別人,這等於就是留在騰訊公司,所以說我們主要看他生前和騰訊公司簽訂的是什麼約定。
記者:我們看到這種情況在現實生活中也不乏少數,對於網站和對個人來說這個數字遺產應該如何被保護呢?
洪道德:這個就要看公民個人和網站之間簽訂的是什麼協議,這是第一。第二個,公民個人在生前對這個方面的利益也好,信息也好,資料也好,他有過怎麼樣的表示?明確的表示,比如說他在遺囑裡面提到這一部分在他的身後做如何處理,按照他遺囑來進行,如果沒有表示,只是由和網站之間的協議,那麼去世以後就應該按照生前簽訂的協議來執行。