|
||||
陳建斌版曹操
隨著新版《三國》劇情的推進,這部開播伊始就飽受詬病的翻拍經典電視劇,從劇情到人物表演都漸入佳境。尤其是曹操這個人物,比以往影視劇中的表現更加人性化,性格中足智多謀、巧用心思、察言觀色、心狠手辣等的表現更加全面。就此,記者采訪了新版《三國》中曹操的飾演者陳建斌,陳建斌講述了自己對這個曹操的理解。
矛盾元素集一身
陳建斌說,他對《三國》最早的記憶是小時候看小人書,那時從來沒想過長大後會有機會扮演三國裡的人物。陳建斌小時候比較喜歡趙子龍、關羽這些在沙場上英勇無敵的武將。隨著年齡的增加,陳建斌更喜歡曹操這樣有勇有謀的英雄。
對於曹操這個角色,陳建斌說他心中經常這樣比喻:『如果我們做一個關於「人類」這個物種的科學研究,來研究人的復雜性的時候,我們要從人類裡挑出一個復雜的人作為樣本,我覺得就可以選曹操。曹操是我所能感受到的人裡最復雜的一個,他既是天使,又是魔鬼;既是英雄,又是小人。有時候你會覺得曹操很可愛,有時候又覺得他那麼可恨。有時候我覺得他簡直是菩薩心腸,有時候我又覺得他怎麼會這麼毒辣。有時候他是個詩人,很有詩人情懷,有時候他又是鐵血心腸。這些相互矛盾的元素都聚合到他一個人身上,我們很難在生活中或在歷史上找到這樣一個集所有特點於一身的人物。所以,歷史上對他的評價有政治家、軍事家、文學家,我覺得能把這三點融合在一個人身上簡直是不可思議了。我在一邊演的時候一邊走近這個人物的內心,不禁感嘆,作為人,竟然擁有這麼復雜的內心,能同時擁有這樣三個肯定的頭銜。』
文如其人最准確
陳建斌告訴記者,他以往的表演喜歡跳脫劇本,進行一些即興創作。這次演曹操,因為受制約多很少有『天馬行空』的表演。都受到哪些制約呢?陳建斌說:『人們對曹操的認識有一個共性。如果你想表演個性的話,首先你得滿足大家的共性。大家都認為曹操是一個什麼樣的人。不能我演出來的這個人,大家說,這根本不是曹操,這是劉備,這個是肯定不行的。其次我覺得要演出他的個性,了解曹操最准確的資料來源是曹操自己的文稿,他寫過很多詩、很多文章,包括他的遺囑。我覺得是最准確的,因為那個文字從三國曹操寫完以後到現在意思都沒有再變過。「對酒當歌,人生幾何」到現在還是這個意思,我們還是能夠理解。我覺得對曹操最准確的理解應該從他的文字本身出發,而不是從旁人、現代人對他的認識出發。現在我們說曹操是什麼樣的一個人,他是一個奸雄還是一個英雄,都帶上了評論者本身的主觀因素,而我了解曹操就是從他自己的文字,我覺得這個是最主要的。』
定義壞人不恰當
在傳統的戲曲中,曹操一直都是白臉、反面角色。在這部劇中,陳建斌的詮釋讓曹操這個『壞人』看起來也沒那麼壞。陳建斌認為,把曹操定義為壞人是不恰當的,『我們這部戲一開始是曹操刺董,他當時相當於洛陽城裡的公安局長,也算是一個官了。但他能夠放下一切,放下家庭去刺董卓。董卓當時橫行霸道,殘害忠良,引起百姓和朝中大臣的憤怒,是個殘酷的大惡人角色。為了拯救天下的黎民百姓,一個35歲的人,一個年輕人,放棄自己的生命,放棄自己的一切,為了天下人。他知道不管刺殺成功與否他一定會死,能有這種作為的人,你能說他是一個十惡不赦的人麼?這顯然是不對的,我覺得是誤解。』
新版《三國》播出後,在人物造型、表演及內容的刪減等方面遭到不少質疑。作為主演之一,陳建斌表示能夠接受觀眾這些質疑:『我想這麼說,也許1987年版今天看有很多粗陋的地方,不管是制作上的手法,還是對表演的認識、對人物的理解、對原著精神的詮釋上,都有很多不滿意的地方。但是,你要知道,在那個時代他們就已經做得最好了。今天也一樣,我想說的是,我們拍攝新版《三國》,在我們這個時代它就是最好的。也許將來再過20年,會有人再做新的《三國》肯定跟我們不同,但是我們現在一定是最好的。』