|
||||
簡要內容:5月17日,河南省文物管理局在洛陽發布,曹操族子曹休墓在河南洛陽孟津縣宋莊鄉卅裡鋪村被發現。不僅如此,在曹休墓中還發現,在墓室和墓道之間,壘砌有一道磚牆作為分割,這是中國早期墓葬中的照壁,而曹操墓中沒有照壁。 |
一是『曹休』銅印作為『鐵證』。陝西考古研究院研究員焦南峰表示,墓志、印章是確定墓主人身份最有力的證據。中國考古歷史上挖掘的墓葬非常多,但能夠確定墓主的還不到1%,而這1%,主要的依據就是墓志、印章等有文字的東西,而後再根據歷史文獻以及考古發掘的東西進行證明。因此,從這座墓葬出土的這枚極具個人色彩的銅印基本上可以判定,此墓就是曹休墓。這一說法得到了與會專家的一致認可。
二是在『曹休』銅印這一基礎證據的支橕下,該墓葬出土的人骨、器物等對墓主人的身份認證也起到了支橕作用。
三是墓葬結構屬曹魏時期特點。根據發掘情況,該墓葬出土的特點是沒有封土,墓下有槽溝,這些都是曹魏時期墓葬的特點。同時,該墓葬出土了四系罐、陶器等具有東漢、曹魏時代特征的器物。此外,該墓葬出土了蒜瓣狀的銅權,這也是有時代性質的,根據其250克的重量也可以判斷與當時的歷史背景是吻合的。
公眾很關心,曹休墓與曹操墓有何異同?曹休墓的發掘並確認,對曹操墓來說意味著什麼?就在安陽西高穴曹操墓成為國內外輿論焦點的時候,曹操族子曹休之墓也在洛陽『橫空出世』。關於二者的異同,安陽曹魏墓的發掘主持人、河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌最有發言權,而且他真的『有話要說』。
潘文斌說,通過實地考察,他認為曹休墓和曹操墓在許多地方都存在著相同點,其中最明顯的一點就是兩個墓葬方向一致,均為東西走向,至於原因目前還不好判斷。
此外,兩個墓葬的模型構造也基本一致,兩者均為多墓室磚石大墓,都是斜坡墓道,均為七層臺階,隨葬器物都有四系罐等顯示時代特征的物品。還有一點不得不說,曹操墓和曹休墓都沒有特別的防盜設施。
盡管曹操墓和曹休墓在大的層面存在著許多相同點,但仔細觀察兩個墓葬的內部構造,還是可以發現不少差別:
曹休墓比曹操墓的規格要小一個等級。曹操墓的規模相當宏大,墓葬東西全長有60多米,而曹休墓的東西全長為50.6米;曹操墓的墓頂高達6.5米,曹休墓的墓頂為4.5米。
此外,曹操墓與曹休墓的內部結構也存在許多不同,具體來講,曹操墓有前後兩個墓室,前室近似方形,東西長3.85米,南北兩個側室。墓室地板非常大,長是95米,寬是90米,非常的規整。而曹休墓的墓室由前室、後室、耳室和北側室以及南雙側室組成,兩側不對稱。
不僅如此,在曹休墓中還發現,在墓室和墓道之間,壘砌有一道磚牆作為分割,這是中國早期墓葬中的照壁,而曹操墓中沒有照壁。
此外,曹操墓的墓道兩側從上到下有九對對稱的坑,而曹休墓的墓道不存在這一現象。同時,在曹休墓的墓磚上出現了一些數字和戳記,但由於曹操墓保存比較完好,被發掘時仍有白灰覆牆,因此對其墓磚無法進行鑒定。
綜合這些異同點,潘偉斌認為,曹休墓的出現對了解曹魏時期的墓葬制度起到了至關重要的作用。因為魏晉時期喪葬制度的一個突出特點就是薄葬,這一制度起始於曹操,完善於曹丕。但在曹休墓未出現前,由於沒有充足的證據,魏晉時期的薄葬制度歷來困擾著考古學界,而此次挖掘的曹休墓,從出土的器物看,也恰好印證了這一制度。
潘偉斌認為,由於目前考古界發現的曹魏墓葬非常有限,曹操墓只能作為東漢墓葬的代表,而曹休墓的出現恰好為東漢和曹魏時期墓葬的分期提供了標尺。此外,兩座墓葬從墓制結構和出土器物上都存在著很多相同點,這些對判斷兩座墓葬墓主人的身份等都起到了很好的印證作用。
[首頁] [末頁]