全國政協委員、社科院考古研究所原所長、研究員劉慶柱表示，曹休死於228年，此時離曹丕稱帝定都洛陽不過8年，曹休墓也是目前發現年代最早的三國時期的曹氏宗族墓，這對於了解魏晉墓葬的形制特點，了解東漢墓與魏晉墓的區別具有重要意義。

　　現在三國時期的高等級墓葬發掘了不少，但時間能卡到點，定『死』的只有這一座。時間對考古科學研究作用非常重要，時間概念越細化，考古研究的科學程度就越高。曹休墓恰恰知道了一個界定的具體時間，沒有爭議就是228年。以此為基點，可以來衡量過去發掘過的墓，與它規制、陪葬物品一樣的，應為時間相近的；帶早期特點的，就是比它年代早的；帶晚期特點的，就是比它年代晚的。它起一個標尺作用。

　　國家文物局專家組成員、研究員徐光冀認為，發掘這個墓，對洛陽地區的墓葬能有一個很好的了解。另外，以前我們對曹魏墓和東漢墓分不清，現在曹休墓出現了，對魏晉墓葬的形態就多了一些認識，能區分得更清楚。

　　李憑認為，曹休墓的發現對於現有文獻記載有一個重要印證作用，還可以體現出文獻本身的價值。《三國志》裡面，作者陳壽給曹休寫得傳非常詳細，無論從文字到內容都非常好，評價都很客觀，但是裴松之的注只有幾條，並不多，這就反映了陳壽和裴松之對於曹休的認識是不一樣的，後來這又反映在《三國演義》裡面，曹休的重要性更被降低了。現在，這個墓的規格和陳壽的《曹休傳》的規格是一樣的，這使得我們對於《三國志》的史學評價更加鞏固。