八旬的柴老太住在北京市通州區張家灣鎮張辛莊村。去年4月9日,她的孫子去看望她時,發現奶奶僵硬地躺在地上,已經去世。 法醫的鑒定結果讓人驚愕,老人竟然是餓死的。面對這樣的結果,柴老太的4個...">
|
||||
align=center bgcolor="#E0E0C9" warp> |
八旬的柴老太住在北京市通州區張家灣鎮張辛莊村。去年4月9日,她的孫子去看望她時,發現奶奶僵硬地躺在地上,已經去世。
法醫的鑒定結果讓人驚愕,老人竟然是餓死的。面對這樣的結果,柴老太的4個兒子各執一詞,而幾乎所有村民都認為,『他們都是不孝子,怎麼能把老人活活餓死!』
如今,4個兒子中,除了老四,都已經被通州法院以遺棄罪判處三年到兩年不等的有期徒刑。
餓死結果激怒法醫
案發後,警方對現場進行了勘查並做屍檢鑒定,得出的結論是,老人的死亡時間在10天至15天前,通過血樣進行檢查,確定老人沒有食物中毒。
此後,在大兒子和三兒子的強烈要求下,法醫對老人進行了二次屍檢。
一位法醫對老人的屍體進行解剖後,怒氣衝衝地走出解剖室,痛斥道:『你們是做兒子的嗎?你媽媽是被餓死的。』據了解,經過解剖,法醫發現,老人的胃黏膜由於長時間空腹蠕動,已經被磨得像紙一樣薄。鑒定書上寫著『胃內少許褐色黏液,胃黏膜菲薄,並可見散在出血點;各髒器均腐敗自溶。分析死者死因不排除重度營養不良致多器官功能衰竭死亡。』
兄弟為養老人動手
據柴老太的四兒子程一石介紹,2007年底,柴老太摔傷腿部住進醫院。出院後,老人因身體原因需要貼身照顧。柴老太的4個兒子約定,每人負責贍養老人一個季度,大家輪著來。
2008年12月14日,四兒子完成了2008年最後一個季度的贍養工作。按照事先的約定,應該由大兒子程一民來接班,繼續照顧老母親。
當天中午,老大程一民、老二程一田都來到母親的老宅。老大一進門就說,蓋老宅時欠下的債都是他來償還的,房子應該歸他所有。但柴老太當時稱,房子是自己的。大兒子對母親的說法不滿,轉身離開。二兒子馬上追了出去,要求大哥接班。哥兒倆因此發生爭執,還動了手,大兒子當時被弟弟打倒在地。四兒子追出門想勸阻,但為時已晚。
經多方調解,二兒子接過贍養老人的『接力棒』。2009年3月14日,應該進行下一步交接時,二兒子找到了村委會,要求村委會從中協調,讓三弟程一平來接班。
在三兒子接班後,二兒子曾看見三弟妹給老人送飯。然而,就在當年的4月9日,卻發生了老人餓死家中的慘劇。
仨不孝子拒不認罪
記者從通州檢察院了解到,2009年8月5日,通州警方將二兒子移送至通州檢察院審查起訴。此後,檢察院通過調查於2010年1月22日又對大兒子、三兒子提起公訴。
據檢察官介紹,雖然他們沒進行書面的約定,但在之前1年的贍養老人過程中,4人已履行了口頭約定,所以檢察院視為4人均已認可約定。
在老人死亡前,是二兒子代替大兒子進行2009年第一季度的值班。按照4人認可的約定,第二季度,應由二兒子進行贍養,但其並沒有向其餘3人商討如何輪換值班制度,便私自離開,所以其在該案中負主要責任,獲刑最重。
而大兒子在二兒子替其值班時,也應對老人的贍養問題進行過問,故其也犯有遺棄罪。針對三兒子獲刑的問題,檢察官表示,在二兒子值班後,應由三兒子接班,但其並未過問此事,也應承擔責任。
今年4月27日,通州法院以遺棄罪分別判處二兒子程一田有期徒刑三年,大兒子程一民有期徒刑兩年半,三兒子程一平有期徒刑兩年。
據了解,目前3人均已提起上訴。
慘案發生前後
☆時間:2007年
平時負責照顧老人的小兒子因酒精中毒去世。
☆時間:2007年底
柴老太摔傷腿部住進醫院。四個兒子決定每人一個季度,輪流照顧母親。
☆時間:2008年12月14日
因房產問題等家庭糾紛,二兒子將本應接班的大兒子打傷。由二兒子接班。
☆時間:2009年3月14日
二兒子與三兒子交接不暢。
☆時間:2009年4月9日
柴老太被發現餓死家中。
☆時間:2010年4月27日
三個兒子因犯遺棄罪被判處有期徒刑。(據《京華時報》)