|
||||
簡要內容:故裡之爭是區域經濟競爭的必然結果,很多故裡之爭發生在河南、安徽、四川、山東等地,而不是發生在北京、天津或上海,所以說,故裡之爭的實質是區域經濟競爭的必然結果。天津的名人故裡資源非常豐富,大致分為兩類,一類是曹禺故居、霍元甲故裡等名人故居故裡,另一種則是天津五大道和海河沿岸的民國權貴故居。 |
著名人文學者裴鈺做客人民網天津視窗(攝/糖糖)
趙雲故裡在正定還是臨城?諸葛亮的『躬耕之地』到底在襄樊還是南陽?從老子、李白的故裡到曹操、劉備之墓,就連小說中虛擬的負面人物西門慶,其故裡也引起了一番激烈爭奪……近年來,歷史名人故裡的爭奪戰屢見不鮮,在沸沸揚揚的名人故裡爭奪背後卻是文化搭臺、經濟唱戲。昨日,天津市歷史學學會理事、著名人文學者裴鈺在接受記者專訪時表示,名人故裡之爭實質是一場區域經濟的博弈。
名人故裡不是『概念股』 建西門慶故裡違背倫理快報:故裡之爭的根本原因是什麼?
裴鈺:故裡之爭是區域經濟競爭的必然結果,很多故裡之爭發生在河南、安徽、四川、山東等地,而不是發生在北京、天津或上海,所以說,故裡之爭的實質是區域經濟競爭的必然結果。區域把旅游當做產業發展必然會產生競爭,但這種競爭是積極的,故裡之爭的『爭』不是爭奪的『爭』,也不是爭吵的『爭』,而是競爭的『爭』。十年的競爭找到了經驗和教訓,沒有人爭故居,因為故居不具有特別高的商業價值。
快報:為什麼近年來故裡之爭特別多?
裴鈺:今年是『十一五』計劃的最後一年,近五年來故裡之爭格外多。十年前的故裡之爭基本屬於學術層面的競爭,近十年來的爭奪就屬於產業之爭,涉及了大量的項目和資金。比如,炎帝文化項目超過100個億的投資,諸葛亮躬耕地之爭,南陽和襄樊各自給予了幾個億的投資。現在是產業競爭,產業競爭意味著一個城市的發展競爭。
快報:名人故裡之爭是否具有負面效應?
裴鈺:我不贊成對各地基於區域經濟發展的名人故裡爭奪做出簡單的傾向性評判,要肯定名人故裡之爭具有一定的理性,同時也要對一些超常做法保持警醒。河北的趙雲故裡之爭,把名人故裡當作『概念股』來炒作是很危險的。全盤肯定或否定都是不對的,不能以狹隘的觀點去看待,既不能泛商業,也不泛文化。
快報:該如何處理文化保護與開發之間的關系?
裴鈺:文化保護和開發運營彼此是不矛盾的,文化保護做得越好,產業價值越高。比如天津的梁啟超紀念館,達到了3A級景區纔具有品牌號召力和市場號召力,再比如,一個狗不理包子為什麼這麼貴,因為它是天津非物質文化遺產,文化保護做得越好,開發價值纔越大。對於一些故裡經濟中出現的一些觸犯社會基本倫理的做法要堅決反對。
快報:名人故裡是否會使該地知名度得到提昇?
裴鈺:城市知名度包括傳播度和商業價值,舉例來說,山東臨沂自稱是諸葛亮故裡,2007年臨沂舉辦諸葛亮文化旅游節並同時舉辦招商活動,用諸葛亮故裡捆綁了機械、電子、紡織、化工等多個產業,吸引計劃投資額24.6億。如果臨沂不舉辦這種活動,沒有人知道山東的臨沂,也不會引來24.6億的投資額。
另一個例子是炎帝文化,湖南株洲炎陵縣舉辦世界華人華僑炎帝陵祭祖大典、湖北隨州舉辦世界華人故裡尋根節,陝西寶雞還把炎帝陵祭祀和第20屆中國西部商品交易會捆綁在一起,在海內外產生了巨大影響。所以說名人故裡可以提高地區知名度和商業價值,而越是文化旅游經濟大省,越是要做故裡經濟和帝王陵經濟。
快報:應該怎樣看待西門慶故裡之爭?
裴鈺:對於一些故裡經濟中出現的一些觸犯社會基本倫理的做法要堅決反對,不僅僅是西門慶故裡,而是針對這種現象。任何的產業開發都是有風險的,有的成功也有的失敗,所以,我們既要總結正面的經驗,又要將負面的教訓引以為戒。
快報:發展故裡經濟能夠給當地帶來哪些好處?
裴鈺:湖南株洲的『神農城項目』,以原有的炎帝廣場和天臺公園為核心,打造『全球華人炎帝文化景觀中心』和株洲城市文化品牌,總投資超過100億元。值得一提的是,該項目基於歷史中的炎帝文化,卻以建設資源節約型社會和環境友好型社會為目標,走低碳環保和循環經濟的發展路徑,一改文化旅游『吃祖宗飯』的舊有印象,由此證明:文化旅游是基於歷史坐標,面向未來的可持續發展的產業選擇。炎帝祭祀對當地經濟社會發展的拉動作用是巨大的。
曹禺故居前的曹禺銅像 人民日報記者陳傑攝
曹禺的書房 人民日報記者陳傑攝 津城現狀 曹禺故居免費開放 一年浪費2600萬
快報:您如何看待曹禺故居免費開放?
裴鈺:我個人反對天津曹禺故居免費開放,曹禺故居具有真實性、唯一性和排他性,開發前景非常大。近代中國看天津,曹禺和他的話劇是近代和天津最獨特的文化遺產。曹禺故居坐落在河北區的意式風情區,如果繼續免費開放,會造成巨大的資源浪費。如果門票定為20元,根據2008年的數據,僅門票一年就有2600萬元的收入。
曹禺的話劇全國聞名,產業增值空間非常大,曹禺劇場最近也要開放,讓游客住下來看文藝演出,文藝演出並不僅是話劇,天津有很多國家級非物質文化遺產,如評劇、梆子、大鼓等,可以用曹禺故居把這些曲藝資源聚集起來,把河北區打造成天津市的文娛消費區。英國莎士比亞的故居所在地,以莎翁為品牌打造休閑娛樂消費中心,曹禺是我們中國的莎士比亞,英國的做法天津可以引以為鑒。
快報:您如何看待國家海洋博物館落戶天津濱海?
裴鈺:從長遠看,國家海洋博物館落戶天津濱海,我曾經把它比喻為『海洋上的故宮』,其產業價值非常大,天津的文化旅游將會基於國家海洋博物館項目,以海洋文化休閑為龍頭。天津是近代中國北方開放和發展的中心,『近都臨海』的區位優勢和國家海博的項目,決定著天津的海洋文化要比廣東、上海的規格高。天津的城市名片將是『中國海洋文化第一城』,近代中國看天津,可以改為『海洋中國看天津』。
快報:天津的名人故裡資源有怎樣的優勢?
裴鈺:天津的名人故裡資源非常豐富,大致分為兩類,一類是曹禺故居、霍元甲故裡等名人故居故裡,另一種則是天津五大道和海河沿岸的民國權貴故居。《天津市城市總體規劃(2005-2020年)》確定天津城市職能之一為『以近代史跡為特點的國家歷史文化名城和旅游城市。保持和發揚天津傳統的津派文化,強化以近代史跡為主要特點的國家級歷史文化名城和旅游城市的地位。』可以看出,天津的名人故居故裡大多屬於近代歷史范疇,與天津市的城市定位相吻合。
目前天津的名人故裡經濟和文化旅游一樣,還處於產業化起步階段,用十六個字總結就是『政府重視、政策利好、微觀實踐、後發優勢』。在《規劃》當中,天津被定位為國家的歷史文化名城和旅游城市,可見政府對此十分重視。而根據《天津市旅游發展總體規劃》,提出天津旅游『從「資源主導、遍地開花」的旅游現狀走向「目標驅動、產業集聚」的發展模式』,行業的宏觀政策環境利好。(於海珍)
>>名人故裡之爭《光明日報》最近總結了全國各地的名人故裡之爭:
女媧故裡之爭:湖北、河北、甘肅、山西、河南等地;伏羲故裡之爭:陝西、河南、甘肅等地;黃帝故裡之爭:陝西、河南等地;炎帝故裡之爭:陝西、湖南、山西等地;舜帝故裡之爭:山西、山東、河南、湖南等地;大禹故裡之爭:四川、河南、青海等地;姜尚故裡之爭:山東、安徽、江蘇、河南等地;彭祖故裡之爭:江蘇、四川等地;老子故裡之爭:河南、安徽等地;莊子故裡之爭:山東、河南、安徽等地;孫子故裡之爭:廣饒、惠民等地;西施故裡之爭:諸暨、蕭山等地;墨子故裡之爭:山東、河南等地;諸葛亮『躬耕地』之爭:湖北、河南等地;曹操、華佗故裡之爭:河南、安徽等地;趙雲故裡之爭:正定、臨城等地;皇甫謐故裡之爭:寧夏、甘肅等地;南朝齊梁蕭氏故裡之爭:常州、鎮江等地;花木蘭故裡之爭:河南、湖北、安徽等地;李白故裡之爭:四川、湖北等地;朱元璋『出生地』之爭:江蘇、安徽等地;曹雪芹出生地之爭:遼寧、河北、江西等地。
相關鏈接: 人民日報記者陳傑:天津曹禺故居紀念館今起開放