|
||||
郭敬明
《收獲》創刊號
小四已經在法國上流社會混開了,不到160厘米能進時裝圈,這世界上還有什麼能難倒郭小四的。如果還是蒙帕納斯時代,如果薩特老爺子還活著,恐怕也得給小四幾分薄面吧。
郭敬明擁有了新名牌——《收獲》數日前,某出版社小編羞答答地告訴我,『郭敬明的小說上《收獲》了,這可是個爆炸新聞啊……』其實這於我而言已經不是什麼新聞了,小四有錢有勢,又有粉絲,又經王蒙老先生介紹入了中國作協,《人民文學》都放下姿態登了小四的小說,《收獲》只是早晚的事情。其實別說《收獲》了,人家小四已經在法國上流社會混開了,不到160厘米能進時裝圈,這世界上還有什麼能難倒郭小四的。如果還是蒙帕納斯時代,如果薩特老爺子還活著,恐怕也得給小四幾分薄面吧。
《人民文學》登小四小說登得冠冕堂皇,主編的說法是『文學有其彈性和包容度,它的邊界也在不斷變化中。』相比之下《收獲》就顯得曖昧一點,執行主編發話說:『發表並不意味著肯定,只是給讀者提供新的角度』。《收獲》發小說是為讀者考慮,這話還真沒什麼毛病,小四那麼多擁護者,這期《收獲》被賣脫銷不是沒有可能,郭敬明是新名牌,《收獲》是老名牌,強強聯手,愛看不看啊……
《收獲》小四『閃婚』,誰先主動?《收獲》這期同時刊登了上海的評論家郜元寶的文章,他對郭敬明的批評極多:『臃腫雜沓、用語不當、模棱兩可、盲目的一次性景物描寫,只為顯示語言的豐富和詩意,但這個目的並未達到,倒是暴露了作者只顧陳列不知安排、只顧炫耀不懂含蓄、只顧堆積不知選擇的暴發戶的趣味。』同期還發表了《上海文學》編輯甫躍輝的評論,意見有頗多不同之處,他在評論文章《一個青年眼中的奇幻世界》中認為,『奇幻』是《爵跡》漂亮的外衣,卻不是核心的肢體。『在我看來,《爵跡》與其說是奇幻小說,毋寧說是成長小說。』在他看來,郭敬明的讀者在閱讀這部小說時,不自覺地會把小說人物投射到自己身上,而這也是郭敬明在市場上最成功之處。
但郭小四對此事的說法也讓人玩味,他說『當《收獲》編輯來向我約稿時,我感到受寵若驚,不敢想象自己作品能刊登在《收獲》這樣的權威刊物上。這對我是一種極大的認可。《爵跡》是一部我傾注了很多心力的小說,我很希望這部作品被不同年齡段讀者看到。非常感謝老資格文學雜志能給我機會。』
到底誰是主動,還真難以判斷,再說去考慮這個真沒什麼價值,包辦婚姻早就不存在了,『閃婚』也不是荒唐事,祝願這次的老配少能白頭偕老。
微博論事收獲雜志:《收獲長篇小說專號》(春夏卷)刊登四部長篇,風格各異。恐怖的、青春的、神秘的,還有玄幻的。《酸》(李西閩)、《限速二十》(王若虛)、《黑暗中的孩子》(餘西)、『延伸閱讀』之《爵跡》(郭敬明)
(是《收獲長篇小說專號》(春夏卷)不是《收獲》的雙月刊)
歐陽奮強(微博) :對《收獲》約稿郭敬明的事情,覺得@烏列評論得很好:不管是好名、賴名,出了名就行。出了名可以讓一個全中國都知道他抄襲了的人還能出書繼續抄襲,可以讓一個法律都判他抄襲的人還能接到《收獲》的約稿。
@歐陽奮強(微博):對《收獲》這個邀請(邀請小四),我深表遺憾但情緒穩定……
(你一影視圈的,摻和人家文學圈的事乾嘛?莫非你私下是文學青年?)
新華網讀書頻道:《收獲》收入郭敬明文章是面對殘酷現實的無奈?讀者認為這個曾發表過餘華、賈平凹等名家的雜志有失輕率。《收獲》說:文學有其彈性和包容度,郭敬明有一種時尚的氣息與獨特的經驗,對雜志是必要的色彩……讀者心中的『文學潔癖』在作祟。
(『閃婚』也是婚啊,別把『閃婚』不當結婚,人家現在一家人了)
曹寇:回復@醉魚:老實說,我也不覺得傳統和先鋒作家比郭敬明高級到哪兒去。你說你比郭敬明有文化嗎,那我問你,你有郭敬明時髦嗎?
(曹寇說郭敬明文字不錯,他自己說的。)
京華評論員韓浩月:還是『文學潔癖』在作祟,死抱著『純文學』概念不放。魯迅文學獎都把橄欖枝拋向網絡文學了,再將文學區分成『純』和『不純』兩個類型有多落伍。
(唉,無奈啊,再談純文學確實有點落伍)(盧小狼)