名詞解釋

　　『恥感文化』

　　天津北方網訊：1944年，美國女人類學家本尼迪克特搜集了大量的資料，寫成了《菊與刀》一書，這本書不僅影響了美國後來的對日政策與重建方略，而且也在日本引起了很大的反響。她在書中提出了『恥感文化』的概念。

　　她指出，有西方文化背景的人屬於『罪感文化』，他們的行為模式主要是依靠內省和反思，靠內心中的信仰原則來自我約束。而我們的近鄰日本人的行為模式，則是屬於『恥感文化』，他們的行為是依靠外部的約束力來監督，日本人的行為是根據別人的態度來決定的。

　　核心提示

　　黃大慧：

　　中國人民大學國際關系學院教授。

　　菅直人作為鳩山的盟友，在執政理念上與鳩山基本相同，與小澤的關系也不緊張，在目前情況下會讓政權過渡自然。他本人在黨內的威望也高，能獲得民主黨黨內多數人的支持，是收拾鳩山留下的殘局的合適人選。

　　——黃大慧

　　梁雲祥：

　　北京大學國際關系學院教授

　　頻換首相不利於日本社會長期戰略性的發展。要想改變首相短命的局面，就涉及到政治體制的根本改革，這在短期內很難實現。日本政壇在8年到10年之內可能還處於動蕩期。

　　——梁雲祥

　　加藤嘉一：

　　旅居北京的日本專欄作家；北京大學研究生

　　在日本，首相做了錯事或者『食言』難以收場，必須給民眾道歉，並要作出交代，自動引咎辭職以負其責就是一種選擇。這種『恥』文化的傳統一定程度上成為日本政壇的慣例或者潛規則。

　　——加藤嘉一

　　大趨勢

　　未來十年

　　日本政治仍是動蕩期

　　梁雲祥認為，短期對日本社會影響不大。由於日本的國家機器和政黨分開，國家機器只對國家負責不對政黨負責，因此老百姓的生活不受直接影響；而日本經濟運行有其本身的邏輯，也不會因為政壇的變化受到直接影響。

　　梁雲祥說：『從長期來看，領導人難以在任內為國家制定宏觀發展目標，頻換首相不利於日本社會長期戰略性的發展。』

　　他認為要想改變首相短命的局面，就涉及到政治體制的根本改革，但這在短期內很難實現。『暫時看不到日本政體改革的可能性，日本政壇在8年到10年之內可能一直處於動蕩期。』梁雲祥預測說。

　　加藤嘉一也認為，日本應該進行政治體制改革。但他同時指出，這是在自民黨和民主黨政權交替下產生的『必要成本』。

　　他解釋說，從未執政的民主黨需要有一個適應的過程，需要在外部環境變化的條件下進行更多嘗試，比如這次對美日同盟的調整。可以說，未來調整還會繼續，這對日本政壇的創新是有好處的。同時他也承認，日本需要有一個像小泉、奧巴馬一樣有號召力和人格魅力的領導人物，鳩山在這方面有欠缺。

　　繼任者

　　菅直人是最合適人選

　　鳩山下臺後，民主黨副代表、副首相兼財務大臣菅直人成為熱門人選。黃大慧認為，菅直人上臺似乎更合情合理，因為他首先作為副首相、鳩山的盟友，在執政理念上與鳩山基本相同，與小澤的關系也不緊張，在目前情況下能讓政權過渡自然。

　　他本人在黨內的威望也高，能獲得民主黨黨內多數人的支持，是收拾鳩山留下的殘局的合適人選。而如果是民主黨內鳩山反對派上臺，小澤和在國會中以小澤為中心的150個議員也不會同意。

　　梁雲祥也認為，不管誰上臺，執政理念都不會發生太大的變化。『就菅直人來說，他本人不是強有力的領導，顯得更軟弱些，在個人感情上對中國會不錯。』

　　梁雲祥預測，在7月份的選舉中，民主黨仍然是第一大黨，但過半數的可能性不大，可能聯合國民新黨組成執政聯盟，工黨也成為聯合的潛在對象。

　　制度缺陷

　　『朝小野大』首相受國會牽制大

　　日本首相權力過小

　　從2006年到現在，日本政壇短命首相接連出現。梁雲祥分析，這和日本民主制度中『首相權力過小』有關。這種體制使首相在推行重大政策上存在巨大障礙，如果首相不能獲得較高的民意支持率，其執政壓力就非比尋常。

　　梁雲祥對此有切身體會：『前段時間我訪問日本時就看到，鳩山就像個可憐的磕頭蟲一樣三天兩頭向衝繩民眾道歉，連衝繩的小學生都反對他，沒有一點領導人的風光。』

　　其次，日本政壇『朝小野大』，首相受到的牽制較大。1993年，日本自民黨分裂，失去了對參議院的控制地位，從而出現了所謂『朝小野大』的政體危機。民主黨首次上臺後也沒能挽回這種局面。梁雲祥比較說，從制度上講，日本的首相受國會牽制太大，美國的總統與國會互相牽制，總統即使面臨巨大的下臺壓力，沒有特殊情況都需要乾滿最短四年的任期。

　　第三，這和近年來日本民主制度的庸俗化有關。在日本政界，政治家的目標集中在如何『不下臺』、怎樣多拉選票以及處理對立政黨制造的『丑聞』上。這說明日本的民主制度走偏了，甚至有些極端。

　　文化因素

　　『恥』文化不可小覷

　　加藤嘉一從日本政治文化的角度做了解讀。他認為，日本社會的個人高度負責的『恥』文化的作用不可小覷。在日本，首相做了錯事或者『食言』難以收場，必須給民眾道歉，並要作出交代，自動引咎辭職以負其責就是一種選擇。這種文化傳統一定程度上成為日本政壇的慣例或者潛規則。

　　加藤還指出，日本民眾選民與政治家的距離越來越遠，也是造成日本短命首相的原因。由於選民對政治不關心，對政黨政治不信任，而媒體又迎合了選民反政治的氛圍，因此幾任首相支持率低下就不難理解了。再加上『民調決定政治』，一旦支持率低下，首相寶座就難以自保了。