| 不良影視作品、黑社會幫派文化纔是暴力根源——不可否認，如今校園裡學生間暴力頻繁，為了一點小事拍同學裸照以及毆打師生的實例層出不窮，但我魯國平以一位過來人的感覺說，這類行為不大可能來自那些反抗暴政以及抵制壞人壞事的藝術英雄們的正義暴力。事實上，校園暴力頻發的根源還在於社會以及家庭：例如一些不良網絡影視作品、公務人員的行政暴力、家庭暴力耳濡目染的影響以及黑社會幫派文化的教唆等等，和魯智深等藝術英雄的暴力無多大關系！……【點擊觀看全文】 |
| 還有很多書需要屏蔽——如此細數下來，梁山水泊一百零八將個個都是『大奸大惡』，都是少兒不宜，都應當被屏蔽。而唯一合格的或許只有太尉高俅。因為按照他們的觀點其到了今天就是中國的貝克漢姆，是個『進步好青年』，成功的典型，更是素質教育的成功典型，應該推廣。如果我們再有點螺絲釘精神，要打破砂鍋問到底，那今天為了抹殺暴力就要在中學課文中刪《水滸傳》，是不是明天為了拒絕早戀就要刪《紅樓夢》？後天就要因為《西游記》虐待動物不去支持？【點擊觀看全文】 |
| 即便刪除，也不會天下一片清淨——魯迅先生的文章太晦澀難懂，所以要從教材中刪除，金庸先生的文章太通俗，所以不能進教材。這其實是一種教材潔癖。過去的文章，今人的眼光，肯定是存在某種認識上偏差。但關鍵問題是我們如何看待這種偏差。將《魯提轄拳打鎮關西》從教材中剔除，真的就天下一片清淨了?要我說，《魯提轄拳打鎮關西》武打場面的描寫盡管形象，但與當前的電視劇、電影、網絡游戲相比，實在是太OUT了。【點擊觀看全文】 |
|
|
|
|
人教版內地中學語文教材中減少魯迅作品 引爭議
中學校園裡時下流傳著一句順口溜，『一怕文言文、二怕寫作文、三怕周樹人』，魯迅的文章生澀難懂，不好學，幾乎成了中學校園裡師生的『共識』。人民教育出版社新版的語文教材中，魯迅的作品明顯減少，是去是留，爭議不斷。【點擊觀看全文】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
