|
||||
漫畫/盛哲
6月21日,北京師范大學壹基金公益研究院正式落成,這是國內首家由大學與公益組織聯合成立的專業性公益研究機構。在成立儀式上,公益研究院院長王振耀提出,億萬富翁的社會責任底線應為每年向社會捐款100萬元。(據6月22日《京華時報》報道)
消息甫出,議論紛紛,指責國內富豪為富不仁、吝於捐贈者有之,質疑為捐款做硬性規定有違捐款自願原則者有之,埋怨億萬富翁捐款百萬『起步』太低者有之。王院長的『倡議』再次攪動了公益慈善的社會話題。
筆者以為,王振耀『億萬富翁的社會責任底線應為每年向社會捐款100萬元』的倡議,向社會公眾傳達出三條信息,一是億萬富翁必須承擔社會責任用以回報社會,二是履行這種社會責任應當常態化,三是衡量社會責任的量化底線應當是『每年向社會捐款100萬元』。都說捐款自願、『愛心無價』,是什麼原因導致非要給富豪們的履行社會責任『明碼標價』,為富豪捐贈『定價』有違慈善公益的初衷。
社會捐款首先應當是『樂捐』。然而,長期以來,在許多地方,慈善捐贈一直是被當作嚴肅的政治任務來抓。本來,聚集社會之力,救助受災人員和弱勢群體是各級政府的分內之事,但層層下達指標,級級完成募捐任務,使得本應是自願快樂的捐贈行為被簡單化為強行攤派或變相攤派,捐贈失去了本意,愛心變了味道;同時,捐款數量、用途的不透明,讓慈善組織缺乏足夠的公信力,許多有心捐贈的人或者組織不太放心將錢物交由他們管理;面對國外一批批的比爾·蓋茨們把慈善事業做得風生水起,國人們總是振臂號召中國富人向西方學習,擔當社會責任,以善舉回饋社會。但富人們卻遭遇了進退兩難的選擇,捐多了不正常,社會會猜疑。『求助』者紛至沓來,令捐贈者尷尬,捐少了又顯得不厚道,社會會覺得你小氣,令捐贈者出力不討好。
社會捐款常態化需要『大環境』的社會氛圍。心懷大愛的陳發樹認定要終其一生投身慈善,盡自己所能,捐資修路改善民生,捐資助學讓孩子不因貧窮而輟學,他用實踐詮釋著明智、理性的財富觀,享受著慈善帶給自己的精神愉悅。看來如何斂財和如何散財同樣需要智慧和纔能。
勇於擔當社會責任不是富豪們的專利,創造財富、奉獻社會、快樂人生應當成為每個人為人處世的明智選擇。『窮則獨善其身,達則兼濟天下』,這句我們早已耳熟能詳的古語放在今天依然意義深遠。唯有越來越多的公眾加入到慈善濟世的行列之中,中國纔有和諧美好的明天。