天津北方網訊：昨天上午，導致央視記者劉薇被撞身亡的北六環連環車禍案(本報曾多次報道)責任人出庭受審，肇事貨車司機和車主被控交通肇事罪。兩人在昌平法院當庭表示認罪。記者注意到，直接撞死二人的司機沒追責。

　　昨天上午9點半，肇事司機周進龍和車主趙國生被帶至法庭。庭審開始，檢察官的提問讓這起慘烈的車禍重新回放。

　　今年3月7日晚10點半左右，周進龍開車行至昌平區北六環177公裡附近時，准備從慢車道轉向最內側的超車道加速超車。此時，貨車前輪爆胎側翻，車裡的煤矸石拋到路面。

　　隨後，劉薇軋煤矸石後翻車獲救，稍後和施救者曾慶香聯手救人，被後面來的一輛金杯車當場撞亡。

　　今年6月，檢方以涉嫌交通肇事罪對周進龍和趙國生提起公訴。法庭上，兩人表示認罪，數次表示：『出了這麼大的事，對不起劉薇和曾慶香的家屬。』

　　記者注意到，直接撞死劉薇和曾慶香的金杯車未被追責。對此主審法官表示，根據交管部門出具的責任認定書，周進龍對事故負全責。因這輛貨車違規操作側翻在地，纔導致一連串車禍的發生。而撞人的金杯車本身並不存在違規，交管部門認定他不承擔責任，法律上也不應被追究刑事責任。

　　-記者核實

　　劉薇家屬尚未索賠

　　據了解，曾慶香家屬已向肇事方及貨車所投保的保險公司索賠200萬元，並提出訴前財產保全。目前昌平法院已經查封涉案貨車。

　　此前媒體報道，劉薇家屬提起刑事附帶民事索賠110萬元是誤傳。劉薇的丈夫王先生稱目前家屬正在考慮提起訴訟，具體數額未定。

　　迄今為止，周、趙從未對受害者家屬進行任何賠償。趙國生稱貨車是貸款買的，還欠款22萬元，無賠償能力。

　　趙國生的辯護律師說，趙國生有自首情節，認罪態度好，建議法庭從輕量刑。稍後她出示了一份趙國生所在村委會的請願書，稱趙國生家庭困難，上有癱瘓在床的父親，下有三個上學的孩子，懇請法庭能夠寬大處理。

　　-庭審聚焦

　　肇事車被控存四大問題

　　檢察官在法庭上指控，肇事貨車存在四個問題。

　　首先，貨車沒有定期年檢。趙國生解釋說，貨車沒有貨源，很少出去掙錢。因為手頭拮據，他沒有如期繳納保險，也沒有完成年檢。直到今年3月初，他纔續上保險。

　　其次，案發前貨車的前輪已經老化，存在安全隱患。司機周進龍說，出車前他檢查了車輪，沒有出現起包等大問題就上路了；他在路上曾對趙國生說起，前輪輪胎老化，但對方說輪胎沒換多長時間，可以湊合著用。趙國生反駁說，他根本不知道此事，『前輪老化是非常嚴重的問題。我如果知道，怎麼可能不換呢？』

　　第三，這輛貨車存在嚴重超載。核載重量是12.67噸，但事發前車上所裝煤矸石重達30多噸。周進龍說，他曾反對超載，『但我只是打工的，老板說了纔算。』

　　第四，貨車側翻後，周進龍和趙國生並未設置警示標識。趙國生說，車裡有警示標識，但他當時嚇傻了，只想著到馬路對面攔截過路車輛，沒想到要拿出警示標識。

　　沒想到超載會出事

　　-對話車主

　　記者：作為有駕駛證的司機，你明知貨車的核載重量，為什麼還會超載17噸的煤矸石？

　　趙國生：實話實說，我的車是貸款買的，為了多掙錢只有多裝。我們拉一噸煤矸石纔掙20元錢，如果按照標准裝，連油錢和司機薪水都不夠。

　　記者：僅僅為了多掙錢，你就放任有安全隱患的貨車在路上行駛嗎？

　　趙國生：還有車比我裝得更多，都沒出過事。所以我從來沒想到自己會出事。

　　記者：你認為自己沒有過錯嗎？

　　趙國生：以前我覺得，車不是我開的，人也不是我撞的，我根本沒有犯罪。現在我終於認識到，自己是犯罪了。

　　記者：觀念是怎麼轉變的？

　　趙國生：因為聽律師說了劉薇和曾慶香的事，他們也都是家裡的頂梁柱，也是社會上的人纔。僅僅因為我們翻車，他們無辜死去，我們有責任啊。