|
||||
|
|
7月9日下午2時45分,湖南大劇院上空劃過的閃電。圖/攝友團小鯽魚 |
|
|
搜索網站第一頁搜到的閃電素材圖片,轉載時間爲2010年6月3日8時46分。 |
|
|
7月9日12時22分,網友“爆料趣聞”在他的微博發佈了圖片,稱這是當天上午重慶的實拍圖片,但事實證明,它是經過後期製作即PS的。 |
|
|
網友惡搞的另一張“天怒,魔爪”的圖片。 |
長沙的?重慶的?其實是PS的!
昨日下午2時,一陣電閃雷鳴後,長沙的天空頓時暗了下來,傾盆大雨持續了一個多小時。隨後一張帶有“2010年7月9日下午2:40長沙芙蓉路”字樣的圖片在貼吧裏和各個QQ聊天羣瘋狂轉載。
真的是長沙嗎?長沙的天空真的有這麼誇張嗎?
帶着這些疑問,我們查找到了這張圖片的出處,證明這是PS的。
2010年7月9日上午10時,重慶主城整個被烏雲籠罩,彷彿晚間8點鐘的光景,明亮的天空卻黑漆漆一片。
11時59分,網友“CG研究所”在貓撲論壇發佈了一張圖片(大圖所示),圖片說明是:7月9日上午重慶網友實拍,好嚇人啊!
12時22分,“爆料趣聞”在微博上分享了這張圖片(大圖所示):今日上午重慶的實拍圖片,太震撼了!!!老天爺終於伸出了魔爪……
下午2時40分,這張圖片被網友更改說明,“移植”到了長沙市芙蓉路。
幾個小時的時間裏,這張照片被網友瘋狂轉發,迅速在網絡流傳。
而我們在搜索網站的第一頁,搜到一張閃電素材的圖片和網友廣泛轉載圖片上的閃電一模一樣。
網友“夏小茶”拿出這張閃電素材的證據,在微博上闢謠,指出這張圖片上的閃電是PS(Photoshop)的。
隨後,就這張照片的真實性,記者採訪了本報視覺總監嚴志剛。
拍照數十年的他認爲,這個世界上不可能會有兩道相同的閃電。很明顯,在這張大圖上,網友將閃電的素材圖片在photoshop裏進行了變色處理,直接“嫁接”到了城市的天空。而且,這種造假行爲在技術上是可以檢測出來的,按照鏡頭成像原理,圖片上,城市的天際線是霧濛濛的,而這張圖片上的天空卻是十分清晰的。從原始數據上取樣,很容易就能看出破綻,這是張PS合成的照片。
在採訪過程中,對於新聞照片的真實性,嚴志剛一直反覆地強調了兩點。
第一,如果拍攝者自己都不尊重自己的圖片,那還能指望誰來尊重。
第二,新聞照片的真實性是非常重要的,但是隨着數碼產品、現代科技的發展,新聞照片也非常脆弱。當有一天,從技術上都不能檢測出一張圖片的真實性的時候,那整個新聞從業人員更應該珍惜和利用我們的工具,維護好這個脆弱的真實性。
[網友反應]
@ariesy小籃子:這圖拍的,直接可以當2010的海報。
@楊瑩琦:今天重慶確實厲害,我想念重慶的高溫,這越來越不像重慶了,聽說北京40度,把北京人熱壞了,我想念重慶長期高溫40度的日子,呵呵,有點自虐哦。
@金糰子:但願人安好。
@非洲蝙蝠:老天發彪了。
@覃勵:額的蒼天啊,震撼!
@xiejvn:時間走慢200倍,真的很神奇……
@相思夜未央2009:是真的,我可以作證,就是這樣的。今天重慶的雨下得跟瓢潑似地,電閃雷鳴的,很嚇人!
@66品牌:看着反倒覺得心境平靜了。
@jessicacc:外面突然打雷了,上午都還好好的,長沙越來越不正常了,一天可以變幾次天氣了。
@李奕暉:有一次下暴雨,我經過廣州的海印橋回家,也看見過這麼一幕,當時就覺得心跳停止了。回家鑽到被窩裏好久都沒有辦法緩過勁。
@楊健JAMES:長沙現在也是“天青色等煙雨”了。
@陳泰然:昨天,今天。
@老寧小冉:重慶的蘿蔔們,這是真的嗎???
@叄言徵語:有那麼點超現實主義……
@丁小野Luke:給媽媽電話了,說沒事兒,打麻將呢。
@商界雜誌:好震撼的圖……雖然雨過天晴,當時的雷聲轟轟,還是記憶猶新。
@夏小茶:這個圖上的閃電是PS的。
@周焰:我也覺得,現在的PS已經太強大了。
@小卷_佳佳陀:請保護好環境。