^{一名『80後』售樓美女，毫無『政治背景』，以『體制外』的打工人身份考上了眉山市東坡區招商二局副局長。}

　　這兩天一則新聞在各大網站貼出，說的是四川一售樓女田佳在毫無『政治背景』的情況下，考上了四川眉山市東坡區招商二局副局長。(7月10日《城市晚報》)

　　按理說，一個人通過自己的努力和正常的招考渠道考上理想的職位本沒有什麼值得大驚小怪的，既合情又合理。但正是這樣一件本應很正常的事情卻寫成了一則新聞，並且在各大網站的點擊量很高，評論者甚眾。

　　既然是新聞，那它『人咬狗』的看點在哪裡呢？梳理一下可以知道主要有以下兩點：一是田佳沒有任何『政治背景』，她於2004年從西南財大經濟法律系畢業，曾先後在招投標代理、建築質量監督等行業打過工。2006年，她成為眉山恆興房地產公司一『賣房子的』。她的父母也只是海大集團的普通職工；二是田佳以優異的成績考上了四川眉山市東坡區招商二局副局長。

　　但是，這些所謂的『人咬狗』的看點是基於某種社會背景而言的。這種社會背景是什麼？我們在類似社會公開招考中看到最多的新聞是招考的不透明、不公平。諸如在公示的時候，我們會發現前幾名的考生的父母均是有權有勢者或是筆試成績很低，但面試成績卻一下高出別人一大截甚至是本來不符合招生條件的人最後卻被錄取了……類似的新聞看多了，公眾也就審美疲勞了。正是在這樣的背景下，一個普普通通的女子，在沒有任何『政治背景』的條件下竟然通過自己的實力考上了一個被很多人視為香饃饃的職位，確實算得上是新聞。從這點而言，不得不佩服這位記者深喑人情世風。

　　盡管記者在新聞中已經詳細地給出了田佳的筆試和面試成績以及她和她家人的工作情況，不過還是難逃很多人的猜忌，總覺得其中還有他們沒看到的黑幕，對這次招考的公正性仍存懷疑態度。這種多疑是公眾經歷多次不公正刺激後的條件反射，在類似社會招考屢曝內定新聞的刺激下，又怎能怪罪公眾的多疑呢？

　　售樓女考上副局長成為新聞，折射出公眾對類似社會招考的多疑，而這種多疑根本源於社會風氣的不正。其實要改變這種不正風氣既容易又困難，容易在於只要類似的社會招考公開透明，這種社會的不正風氣就會自行消解；困難在於公開透明必定會觸及一些人的特權利益。其實歸根結底還是老生常談的問題：監管體制的完善與否。老問題生出新『新聞』，值得我們警惕。(賀劍)