針對《華夏時報》所報道的『國資委近期通過約談等方式，授意房地產央企下半年在各自專注領域加速擴張』一事，國資委一位未透露姓名的相關人士在接受媒體采訪時予以否認。這位人士明確表示：『絕對沒有這個事情，最近我們在房地產領域也沒有研究新的政策。』(《第一財經日報》7月12日)

　　其實，這條『闢謠』消息同它所闢的謠言一樣，都讓人疑竇叢生。無論是《華夏時報》還是《第一財經日報》，它們所刊發的報道雖然在內容上南轅北轍，但形式上都有一個共同點，就是被采訪對象都沒有透露真實姓名和具體職務。這種在新聞要素上存在嚴重缺失的消息，似乎已經成為當下財經新聞的流行制作手法，但它向市場傳遞的消息，卻總是模糊不清的。不能不指出，這種形態與目前倡導的政務信息公開制度並不符合，如果國資委確實需要闢謠，為什麼不通過正式渠道，由有名有姓的新聞發言人來操作呢？

　　現在，姑且相信國資委確實沒有約談央企，更沒有要求央企在房地產市場上進行擴張，但是，不應該回避的一個事實是，6月底7月初，在各地舉辦的土地拍賣會上，已經頻頻出現央企的身影，並且再次以大手筆將多幅地塊攬入懷中。

　　有報道稱，6月29日，中國鐵建以近13億元的價格，拿下廣州芳村高爾夫球場兩塊地。7月1日，在天津舉行的一場拍賣會上，中鐵建地產和華僑城地產又分別以40億元和37億元的總價拿下多塊土地。首開股份、招商地產等老牌央字頭房企，在這一波新起的『拿地潮』中也都有所行動。

　　中央政府推出房地產調控新政後，由於國資委管轄下的一些央企仍然出沒於各地的土地拍賣會，並且制造了多個讓民眾咋舌的『地王』，央企曾經受到了輿論的強烈批評。國資委為此在今年3月底作出規定，要求非主營房地產的78家央企，退出房地產市場。據說，這些企業也都在4月初向國資委提交了退出方案。但是，現在時間已過去數月，這些非主營央企的退出似乎已被人遺忘，民眾再未從公開的信息渠道了解到其退出的具體進程。雖然此次『拿地潮』中露臉的央企都以房地產為主營業務，因此並不違反國資委的規定，可這麼多的央企集中在一起，在房市調控正進入微妙時期拋出大手筆，恐怕並非偶然。至少，對於未來房地產市場的走向，國資委屬下的央企，要比喧囂的『房價將要大幅度下跌』的民眾呼聲，更具把握性。

　　必須看到的是，這些積極『拿地』的央企，它們所從事的行為是基於對市場的理性分析，並不是一種盲目的投資行為。此次房地產市場調控盡管被輿論稱為『史上最猛』，卻並未對形成我國房地產市場目前形態的制度性原因有所觸及，房地產依然是推昇GDP的有力武器，房地產的暴利依然是地方政府財政收入的重要來源。

　　如果房價有所下跌，或者交易陷於清淡，購房者可能仍然無力購房，但地方政府首先就無法忍耐。一旦市場的變化讓地方政府的『土地財政』受到了威脅，調控也就只能走到頭了。

　　這些在土地拍賣市場上再次出擊的央企，顯然對這個市場背景有深刻的了解。在這個過程中，國資委是否有約談的動作，是否對它們下過什麼指令並不重要，重要的是這些央企已經用它們的集體行動，動搖了民眾對調控的信心。(周俊生)