|
||||
北京山區村民坐鎮山腳索要清潔費
|
前方司機從車窗伸出手臂,示意後車靠邊停下,記者跟隨的攀岩隊到達目的地,NA峽谷。這個名字是網友自己取的,當地人並不知曉。要想進入NA峽谷,還有一段陡峭的山路。說是山『路』,其實是踩的人多了,野草比周圍的略微光禿些,沒有熟人帶路,是很難分辨出來的。
雙腳剛剛踏上通往峽谷的山路,後面就傳來一聲男子的吆喝:『停下,收費!』帶路的『小狼』(網名)頭也沒回:『別管他,先上去。』就這樣,雙方一前一後進入NA峽谷,趕上來的男子微喘著對大家說:『你們得交衛生清潔費,每人5塊錢。』
『我們自己有垃圾袋,下山的時候會把垃圾帶走,不用你們清理。』當地男子對網友的提議表示不信任:『那可不一定,你們還是把錢交了吧,這是大隊規定的,我們也是大隊統一組織起來的,我們有收據呢!』
『收據沒用,我們要發票。』
『發票沒有。』
『那我們要是上山下山受了傷,你們負不負責?』
『那可管不了,我們只收衛生費,安全問題不負責。』
經過一番討價還價,一行8人交了30元纔被放行。
記者隨後下山,來到位於山腳下的白河。此段白河河水清冽,河道不算很寬,河水不深不淺,恰好到人的膝蓋,所以兩岸是絕佳的露營場所。幾戶攜帶野炊用品的家庭已經在這裡搭好帳篷,他們也剛剛被收取了清潔費。『幾個人開著一輛奇瑞轎車,看見我們下河道立馬跟過來,不給錢人就不走。』此外,在下游處釣魚的游客也表示受到了相同的待遇,『每人5塊錢,小孩優惠不收費。』大家的收據上寫的內容都一樣:石城鎮二平臺村白河衛生清潔費。
網友測試 交了錢垃圾沒人清理『城裡人一批一批的來,帶來了垃圾和噪音,收取一些費用也屬合理。』
『垃圾清理只是由頭,村大隊無權私自收錢。』
在網上,兩種說法都不乏支持者,但反對收費的人明顯佔主流。
一名網友做了一個測試。第一周,他在NA峽谷交了清潔費,所以沒有像往常那樣把垃圾裝入背包帶回城裡,而是放進一個垃圾袋,系在了樹枝上。第二周,他又來到峽谷,卻發現破破爛爛的垃圾袋仍系在樹上,可垃圾已經散落得滿地都是。他把這兩張對比的照片發到了網上:『像這樣的清潔費,我們怎麼能交?』
張家墳村與二平臺村相距不遠,一位村民了解二平臺村的情況:『那裡沒啥景區資源,開不了農家院,能從城裡人身上撈好處的方法幾乎沒有。』張家墳村也沒有官方開發的景區,但由於村子就分布在國道兩側,許多村民開起了農家院,富裕程度遠遠超過二平臺村,所以在這裡的白河河道沒人靠收清潔費謀利。
這一說法得到了二平臺村村長的證實:『我們村一共60來戶人家,都居住在林地,非常貧困。除了外出打工和靠政府撥款,幾乎沒有其他收入來源。』
官方說法 並不知曉是否收費貧窮就是收費的理由嗎?記者把二平臺村的做法向密雲縣和該村所屬的石城鎮多部門反映時,卻始終無法得到確切的答復。
密雲縣園林局表示,山間林地均屬國家所有,二平臺村收取垃圾清理費的事情並沒有向他們上報。『但是如果這片林地已被該村承包或開發,村裡有權根據情況進行收費。』
石城鎮林業站也表示對此事並不知情,該站一名負責人有些懷疑地對記者說:『他們向游客收清潔費?不會吧。』並隨後建議記者直接找村長。
石城鎮環衛所所長告訴記者,政府會向村子下撥清潔費,二平臺村的撥款今年剛漲至每月500元。『但是這筆款項只用於改善村裡的環境衛生,河道和林地不包括在內。』這位所長同樣對二平臺村收費情況不了解,表示該村沒有上報。
『照我說,這是素質問題。游客自己把垃圾帶回去不就沒事了嗎。』記者把網友欲自行清理垃圾卻被拒絕的情況向所長轉述時,他回復說:『那我們管不了,我們沒有執法權。』
村長解釋 收費合情合理二平臺村村長對此做了詳細的解釋:『很多野營的人在白河河道上留下垃圾,污染環境,我們多次組織人力進行清運,這需要費用。何況現在是汛期,這段河道是泥石流多發地段,在這兒活動很容易出危險。我們其實不想游客來這裡,因為出了事,我們村要受牽連,所以立了許多警示牌,這些牌子也花了不少錢。』對於NA峽谷收了費,為什麼垃圾還散落滿地這一問題,村長說:『這是我監管不力,今後游客再遇到這種事,可以直接找我投訴。』