|
||||
中國今年2季度GDP超過日本,預計全年度GDP超過日本已成定局。
2010年世界主要經濟體GDP排行預測據8月16日日本共同社消息,日本第二季度國內生產總值為1.28萬億美元,低於中國的1.33萬億美元。這表明,中國經濟總量今年可能會超過日本。
超越日本
盛世醒言
2009年中國人均GDP在世界排名第100位,不僅遠遠落後於排名第17位的日本,還落在不少發展中國家之後。
中國在GDP總量上雖然即將成為『世界老二』,然而現代化水平的『世界老二』依然是日本,中國要取代日本成為現代化『世界老二』依然是任重道遠。
一個國家的真正實力和本來面貌取決於生活在最底層的群體在什麼樣的環境過著什麼樣的日子。就中國這樣貧富懸殊巨大的轉型中社會而言,更是如此。
中國還有1.5億人達不到聯合國一天一美元收入的標准,這就是中國的現實。即使按照中國人均收入1300元的貧困標准線,還有4000多萬人沒有脫貧,這都是中國的現實。
編者按
中國今年2季度GDP超過日本,預計全年度GDP超過日本已成定局。中國經濟總量終於超過了日本,這當然是改革開放30多年來中國推行以經濟建設為中心的基本路線的偉大成就,這個成就有力地證實了基本路線的正確,促使我們更加堅定地遵循這條基本路線走下去。
近代以前,中國是日本之師;近代以後,日本是中國之師。日本的明治維新取得了成功,直到上世紀80年代成為現代工業強國,而中國仍在這條道路上艱難行進。
作為一個經濟總量大國,中國今後應該追求的是投資效率、財富的正確激勵,使國民以經濟增長為榮。全民冷對GDP超日,是放棄虛妄的狂傲的第一步。
『中國為什麼沒有開香檳酒慶祝』
最近,一些西方媒體對中國經濟總量超日大事炒作,還說什麼『GDP成世界第二,中國為什麼沒有開香檳酒慶祝』,甚至指責中國『哭窮』,以求得『國際社會對中國承擔更多責任和參與更多國際事務的要求能再往後推一推』。
的確,中國媒體乃至民眾對GDP世界第二的反應談不上『興高采烈』,不少人反而發出了『中國真的超過日本了嗎』的疑問,因為普通中國人是活在與基尼系數相關聯的『人均』中,而並非活在『GDP總量』中,老百姓在乎的是房價、腐敗、醫療、教育、食品安全等。2009年中國人均GDP為3678美元,不到日本39731美元的1/10,而且中國目前的基尼系數為0.45,已跨越了國際警戒紅線(基尼系數越大反映收入差距越大),如果GDP再增加,卻沒有十分合理地用在改善大多數人的生活質量和生存環境上,普通中國人為什麼要興高采烈地開香檳酒慶祝呢?
就在中國GDP超日的消息傳來之際,中國軍民正在奮力救助慘遭泥石流襲擊的四川舟曲、雲南貢山的災民。從今年年初以來,中國的自然災害頻繁發生,在全國28個省份(包括自治區)中有18個省份遭受旱災,26個省份遭受洪澇災害,有專家指出許多災害既是天災,也與毀林、過度開發有關。
與此同時,中國的江河水系70%受到污染,40%嚴重污染(基本喪失使用功能),流經城市的河流95%以上嚴重污染,3億多農民喝不到乾淨的水,4億城市人口呼吸不到新鮮空氣,一多半以上的城市空氣都不達標,環境污染正在從城市向農村擴展。這些事實表明中國人還活在經濟高速增長所付出的沈重代價之中。
中國仍是一個發展中國家
中國:即使在發展中國家中也位居『中級』檔日本:從『追求GDP型『轉向』追求HDI型』
進入21世紀以來,中國的GDP在世界上的排名逐年超過各發達國家如加拿大、意大利、法國、英國、德國,昇至世界第三,並將於2010年超過日本昇至世界第二,把世界上除美國以外的發達國家都拋在了後頭。加上北京、上海、廣州等東部大城市展現的一片繁華亮麗景象,容易使一些人們產生錯覺:中國還是一個發展中國家嗎?中國是不是已進入了發達國家的行列?
然而,作為擁有13億3741萬人口的世界第一人口大國,中國經濟總量超過人口只有幾千萬的那幾個發達國家(例如加拿大、意大利、法國、英國、德國的人口分別僅為中國的2.5%、4.4%、4.6%、4.6%、6.2%)、進而即將超過人口僅為中國的9.5%的日本,這並不能說明中國經濟已經很發達了。
因為從人均GDP來看,2009年中國人均GDP在世界排名第100位,不僅遠遠落後於排名第17位的日本,還落在不少發展中國家之後。例如2008年中國的人均GDP僅為巴西的約1/2.6;只及世界平均水平的約1/2.8。1990年,聯合國開發計劃署在《1990年人文發展報告》中提出以人類發展指數(HDI,HumanDevelopmentIndex)來衡量各成員國的經濟社會發展水平,作為一個比GDP更全面、更科學的指標(主要由預期壽命、成人識字率和人均GDP這3個指標構成),HDI從2007年開始已被聯合國作為劃分發達國家和發展中國家的一個最重要標准。
根據2007年HDI統計(2009年公布),被列入排名的182個國家的發展水平被分為4個檔次,第1至38名是發達國家,其人類發展指數被列為『很高級』級,均在0.9以上,第39名以後的所有國家是發展中國家,其HDI被分別列為『高級』(第39至83名)、『中級』(第84至158名)、『低級』(第159至182名)三檔。2009年中國的人類發展指數為0.772,在182個國家中名列第92位,在發展中國家中也位居『中級』檔。
順便值得提到的是,當今世界第一、第二經濟大國美國和日本的人類發展指數分別為0.956和0.960,名列第13位和第10位,這說明人類發展指數的名次與GDP總量的名次存在著很大的差別。現在,日本正在將其發展模式從『追求GDP型『轉向』追求HDI型』。
發達國家又被稱為『工業發達國家』。這意味著發達國家之所以達到『發達』,主要是因為它們較早地實現了工業化。然而,目前中國仍處在工業化的路途中,這應該說是中國之所以仍為發展中國家的最基本依據。而一個國家是否已經實現了工業化,當然不能只看其工業發展的『量的方面』,更要看其工業發展的『質的方面』。
當今,中國工業發展的特點是:一、工業發展在『量的方面』突飛猛進,而在『質的方面』卻進步不大,中國許多基礎原材料以及工業產品的產量位居世界前列,但是高性能材料、核心部件和重大裝備嚴重依賴於進口,關鍵技術受制於人,基礎技術十分薄弱,質量水平亟需提高,熟練技工人纔匱乏,『中國制造』總體水平處在國際產業鏈的低端;二、中國的工業化在很大程度上呈現出『國際行為』的態勢,來自日、美、歐等地的外商投資企業在中國形成強大制造能力,大量出口勞動密集型產品和中低端的高新技術產品;三、中國工業化在很大程度上是以過度消耗資源和犧牲自然環境為代價的。根據國際能源署的統計,2007年中國單位GDP能耗為0.82噸標准油/千美元(按2000年不變價計算),相當於日本0.10噸標准油/千美元的8倍多,相當於世界平均水平0.30噸標准油/千美元的2.7倍。總之,目前中國正處在工業化中期,中國的工業化可謂是任重道遠。
總之,中國依然是一個發展中國家。
警示
中國尚有
4千萬人未脫貧
日本在人的現代化方面之所以能夠走在我們前面,關鍵在於教育。
戰後日本歷屆內閣都緊緊抓住教育不放,把教育看成是『國政之根本』,『建立現代化經濟的第一要素』,如果將學校教育、家庭教育、企業教育合計起來,日本對培養人的投資佔國民生產總值的比重為世界第一。
在日本的農村,最好的建築不是『村政府』,而是學校。
在這裡,筆者想引用日本的旅華作家、一位出身日本農村的年輕人加藤嘉一最近寫的一篇文章中的話:『憑我感覺,日本農民的現金收入達到城市居民收入的60%—80%,有的更高。但農村人家有糧食,所以農村生活的開支很少,況且,其醫療、養老等保險條件是與城市居民相當的。我在2003年來華以來,經常去中國農村進行調研,2007年底到被設定為國家扶貧試驗區的貴州畢節調研了1個月。那段時間,教育部正好免除了農村義務教育的書雜費,當地宣傳部官員很自信地向我解釋這一政策多麼偉大。但我躲避陪同官員,偷偷去向當地的老師了解到,依然有許多孩子「沒回來」,通過一位每月從工資墊出1500元幫助自己學生生活的女教師介紹,我跟幾名不是因為交不起學費,而是因為貧困而上不了學的孩子聊天。她們在貴陽當「背?」,覺得自己不打工,弟弟和妹妹吃不飽飯,不是不願意上學,而是無可奈何。我一邊傾聽孩子們的心聲,一邊心中體會到,「這纔是中國的農村,更是中國的真面目。」這讓我認識到,一個國家的真正實力和本來面貌取決於生活在最底層的群體在什麼樣的環境過著什麼樣的日子。就中國這樣貧富懸殊巨大的轉型中社會而言,更是如此。北京國貿的銀泰中心或上海陸家嘴的環球金融中心絕不象征著中國崛起,貴州、甘肅等相對的欠發達地區,其基礎設施、教育醫療、百姓的生活狀態纔是衡量中國崛起的核心標准』。
『中國還有1.5億人達不到聯合國1天1美元收入的標准,這就是中國的現實。還有一個事實更准確地反映了中國的現實,也就是中國是一個人均GDP在100位以後,還有大量貧困人口的發展中國家。即使按照中國人均收入1300元的貧困標准線,還有4000多萬人沒有脫貧,這都是中國的現實。』17日,在商務部召開的例行新聞發布會上,對於中國超過日本成為世界第二大經濟體的報道,商務部新聞發言人姚堅如是說。
專題撰文
中國中日關系史學會副會長
中國社會科學院日本研究所研究員馮昭奎
中國現代化仍然遠遠落在日本的後面
中國:在世界現代化發展水平排名第70位日本:仍然是現代化『世界老二』
現代化是18世紀以來的一個世界潮流,是人類文明進步的一種深刻變化和進步的表現。作為世界現代化的一個組成部分,中國現代化的起步大約比先行國家晚了一百年,與日本相比也存在著很大的差距。據中國科學院中國現代化研究中心發表的《中國現代化報告2010》(以下簡稱《報告》),2007年中國現代化水平在世界現代化發展水平的排名中僅佔第70位,低於世界現代化發展的平均水平,而日本與38個已經實現現代化的國家一起,均在世界現代化發展水平的前列。這意味著中國在GDP總量上雖然即將成為『世界老二』,然而現代化水平的『世界老二』依然是日本,中國要取代日本成為現代化『世界老二』依然是任重道遠。
馬克思主義認為,人民群眾是歷史的創造者。顯然,現代化首先來自人的現代化,正是人的全面發展,包括人的生活質量、文化素質、創新精神的普遍提高,成為整個社會實現現代化的關鍵所在。
從人的生活質量來看,日本人的生活質量比我們高。這主要表現在他們居住的環境很乾淨;他們日常享用的食品很新鮮很安全(據日本食品流通業界介紹,日本人對食品『鮮度』的要求近乎苛刻);他們的文化生活和讀書習慣也強於我們。根據《報告》設計的『生活質量指數』的世界排名,日本在130個國家中與韓國、希臘、科威特並列第22位,而中國排名第72位。
20多年前中國人羡慕日本的東西很多:比如家電、汽車的普及以及東京的銀座、新宿一帶的高樓大廈等等;如今中國人來到日本,最羡慕的東西集中到兩個字:『乾淨』,包括日常生活、工作環境乃至空氣和水都十分乾淨,而環境的乾淨也折射出日本人的平均文化素質較高。根據《報告》設計的『文化生活現代化指數』,以中國為100,日本為311,世界平均為125,這反映了中國在人的文化素質方面與日本尚存在著很大差距。
筆者多年研究日本技術,對日本人追求技術創新的精神留下了深刻的印象。事實表明,許多科技發明往往出自歐美,將這些發明『物化』為令人耳目一新的新產品或試制品,也大多出自歐美人之手。然而,將新產品或試制品最終變成值得批量生產的『新商品』並推向市場的『最終階段』工作卻大多是由日本人完成的。
有調查機構對20世紀世界的新發明數、新產品化數、新商品化數做了一次國際比較,其結果是:第一,出自美國的新發明數達29項,出自歐洲的新發明數達11項,而出自日本的新發明數為零;第二,出自美國的新產品數達30項之多,歐洲為6項,而出自日本的新產品數僅為2項;第三,出自發明最多美國的新商品數卻只有6項,歐洲只有兩項,而出自發明為0的日本的新商品數卻多達24項。這說明歐美人雖然擅長於發明,在一定程度上也擅長於將發明『物化』成為令人耳目一新的產品,然而卻往往未能將發明創造『進行到底』,真正實現熊彼特所定義的『創新』的全部內容,即開發新商品、新市場、新的生產方法和組織、新的原材料供應來源等。
從人的創新精神來看,根據《報告》設計的『知識創新指數』的世界排名,常被外國人批評在基礎自然科學研究方面投入不夠的日本,居然在『知識創新指數』排名中僅次於美國居第二位,而中國排名第26位,日本人的知識創新精神突出地表現在技術方面。