新聞回放 　　28歲公務員加班猝死

　　2010年7月24日，星期六，一個本應休息的日子。

　　江陽區委宣傳部通報，7月24日，江陽區黃艤鎮公務員朱繼宏主動放棄雙休日，忙於建設『中國白酒金三角』項目『酒谷大道』的籌備工作。當日下午2時左右，長期超負荷工作的朱繼宏，不慎摔倒在衛生間地板上，後腦受到重創，造成顱內出血。因搶救無效，7月26日19時40分，朱繼宏不幸去世，年僅28歲。

　　7月27日，朱繼宏被認定為因公犧牲，中共江陽區委追授朱繼宏『優秀共產黨員』稱號。7月28日，江陽區四大領導班子為朱繼宏舉行隆重的追悼大會，200餘名乾部群眾前往瀘州市殯儀館為他送行。

　　黃艤鎮政府工作人員李某在網上發帖回憶，事發時朱繼宏吃過午飯，在辦公室上網，邊做工作上的事情，邊和女友聊天。隨後到廁所方便准備午休，結果摔倒在廁所內。

　　消息一出立即引起網友爭議：午休時間算不算工作時間？如廁摔倒不治而亡算不算因公犧牲？雖然朱繼宏所在單位黃艤鎮政府表示朱長期承擔著3個人的工作，在周六加班午休期間，不慎摔倒後引發顱內出血死亡，完全符合政策標准。但在網友們的理解中，午休、聊天、如廁、摔死實在與他們認為的『因公』、『犧牲』格格不入。

　　在一家門戶網站對此事所做的網友調查中，57.7%的網友認為朱繼宏被定性為『因公犧牲』不妥，24.1%的網友認為畢竟是在工作時間，應該是因公犧牲。認為要看具體情況而定的網友佔18.3%。而質疑聲主要圍繞在『周六』、『午休』、『上廁所』、『聊天』這幾個字眼上。

　　網友小虎就屬於反對派，他認為朱繼宏在飯後午休時間，還和女友網上聊天，不能算做工作狀態，被認定『因公犧牲』不夠條件。

　　網友『大田鼠』表示：『周末加班是超負荷工作，午休期間和女朋友聊會天也是人之常情，沒有什麼不對的，認定「因公」合情合理，不要求全責備。但是，朱繼宏這種狀況只能算工傷死亡，不要把「犧牲」二字隨便用。「犧牲」這個詞應該用在特定場合，符合特定意義。為企業為單位死傷就只能是因工死亡，為了國家死亡纔能用犧牲。』

　　支持因公犧牲認定的網友『闌紫月』則認為，大家不必細摳『因公』、『犧牲』這些詞匯的意思和所謂崇高所指，只要他是個盡職盡責的人民公僕，而今在工作期間非正常死亡，給個這樣的說法，無可厚非，相關的撫恤也完全可以理解，不要太離譜就行了。