『美軍損失了很多，但是伊拉克人民失去的更多』。 2003年4月，英國《衛報》記者喬納森·斯蒂爾曾在美軍攻陷巴格達後探訪過伊拉克這一當時令人頗感神秘的國度。時別7年，臨近美國撤軍之際，喬納森再次來到伊拉克，試圖尋找當年曾與他有過交談的伊拉克平民，然而他們不是命喪槍火之下，便是舉家流亡他國。撤軍的號角已然吹起，人人都在哀嘆逝去年輕美軍士兵的生命，可又有幾個人，計算過伊拉克平民的損失呢？

　　時隔7年，英國《衛報》記者喬納森·斯蒂爾在美軍撤離伊拉克之際再次踏上了這片土地。他隨身的筆記本上記滿了多位伊拉克人的姓名、年齡、工作、家庭住址，喬納森希望再次拜訪這些當年曾經與他攀談過的人，問問他們現在過得怎麼樣，7年的『佔領』生涯有沒有讓他們的生活變得更好。

　　費盡周折第一位找到的是住在提克裡特的巴沙爾醫生，這座以『薩達姆老家』著稱的城市如今滿目蒼夷。2003年，眼科醫生巴沙爾遲遲不肯離開玻璃全部被炮彈震碎的醫院，一直堅持著為傷者治療。『如果美軍要保護醫院，他們當然可以，不過我們不會主動請求他們這樣做，』巴沙爾高昂著頭說。

　　如今，巴沙爾當年的很多同事都已經離開這個國家，而他則一直堅守在此。喬納森見到他時，他正坐在一摞摞醫學著作中。

　　談到在伊美軍，巴沙爾平靜地說：『我們確實有過期望——更好的基礎設施，更好的服務。但現在，每天也只能供電幾個小時，想要獲得汽油更是非常困難，要排很長很長的隊，誰知道排隊的時候又會發生什麼呢。』

　　巴沙爾所在的醫院有自己的發電機，可是尋常百姓在這樣的大熱天裡還得倚賴集中供電。如果說真有什麼改善的話，那就是提高了政府僱員的待遇，獲得了一些更先進的醫療設備而已。

　　那麼現在的情況與薩達姆執政時期最大的不同是什麼呢？與很多伊拉克人一樣，巴沙爾也認為目前惡劣的安全局勢是與當年相比最大的變化。他認為，撤軍不會給現在情況造成什麼影響，『我很高興看見他們離開，安全不會變得更糟，血債血還是伊拉克人之間的事，與美軍無關』。

　　與巴沙爾醫生辭別後，喬納森又來到當年戰況最為慘烈的費盧傑，這座城市已完全看不出城市的模樣，到處都是殘垣斷壁，不多的幾座矗立不倒的民房上布滿彈孔，至今想要進入還要獲得特殊批准纔能得到美軍放行。

　　伊斯梅爾一家在費盧傑開了一間小木匠鋪，2003年美軍首次對平民舉起武器時，他們一家人都在現場，但最終幸免於難。那起事件共造成13位平民死亡，美軍隨後以此為由對費盧傑展開了大清理行動，一時死傷無數。

　　在談話中，伊斯梅爾反復說，與薩達姆時期相比，現在的安全局勢、水電供應和其它服務都大不如前，只有經濟稍好了一些。

　　既便如此，伊斯梅爾還是希望美軍能留下，『的確，美國人羞辱了我們，我們也恨他們，至今沒有人願意承認我們的國家被佔領了。但是我們希望美軍能牽制伊朗，伊朗政府已經控制了巴格達的政府』。

　　在美方報道的敘述中，伊拉克戰爭大多被宣揚成『美利堅的勝利』，文中一定會提及美軍在2007年大規模增兵後是如何挫敗了『基地』組織，又如何阻止了遜尼派與什葉派以及其它派系之間的斗爭。

　　但是在喬納森所回訪的所有伊拉克人中，沒有一個人感謝美軍的上述行動，更沒有一個人明確表示對美國人的謝意。

　　可以預知的是，美國總統奧巴馬在8月31日的撤軍演講中一定會自動忘記自己曾經的反戰立場，忘記對增兵發表過的反對言論，忘記非官方統計的10萬伊拉克平民死亡數據。他一定會精心措辭，為美軍在伊拉克7年的軍事行動歌功頌德。

　　在探訪途中，喬納森一行人不斷看到裝載著美軍設備的大卡車從身邊穿梭而過，浩浩蕩蕩蔚為壯觀。喬納森不禁問身邊的年輕伊拉克女翻譯，『看到這些你有何感想？』

　　女孩若有所思地說：『我為他們的離開感到高興，美軍損失了很多，但是伊拉克人民失去的更多。』 記者梁杉

　　(責任編輯：news1)