今年以來，繼高燒不退的文化“啃老”潮，熒屏上又接踵比肩地颳起“婚戀與家庭”風。和諧社會，當然首先要從其“細胞”“和”起“諧”起，這無庸置疑；而對於成千上萬芸芸衆生們、其沿襲於傳統的“知足常樂”的本能看，這樣的題材及內容，也無啻給新“三座大山”下惶恐而驚秫不斷的人們，至少在晚飯後躺下的那幾個小時裏，喂送着搞笑與衝突穿插迭起的“安神藥”。但稍加留心，便不難發現，在所有這類劇目裏，糾葛嚷鬧與鋪排渲染的，大都是“虛”的；一旦涉及到如現實中一樣難以迴避的問題，比如住房、患病、折財、破產等種種“硬件”時，則不是“理所當然”地有“福星”突降，便是閉口不提地給“模糊”過去。好在有劇裏的演員們表情生動、妙語如珠，觀衆們一集集等着盼着地看下去，也於是就隨着哭呀笑呀的這些人，終於走進了“大團圓”。　無獨有偶——哦，還不止是“偶”呢！同樣從很早以來，以家庭和個人爲基準，各類關於“中產”、“幸福”與“舒適”等等的“調查”呀“指數”呀，則更是充斥於媒體與網絡間。我們相信，這類玩藝兒的炮製者們，有的可能與上述影視劇一樣，爲的是抓眼球以提高點擊率；但更也有一些，則使人不能不懷疑其“腦殘”的背後，有着不可告人的背景與居心叵測。　比如，最爲典型的有兩份報告：其一是亞洲銀行的，稱“就絕對數量而言，中國的中產階層爲8.17億人”，即是說“中產”的數量已遠超過13億人口的一半，接近於70%；再是北京工業大學和中國社科院社科文獻出版社前不久聯合發佈的報告，稱“目前北京中產家庭平均月收入爲10007.96元，所佔比例已超過40%，約540萬人”。那麼，何爲“中產”？據目前一種尚能被多數人接受的定義稱，“他們大多從事腦力勞動，主要靠工資及薪金謀生，一般受過良好教育，具有專業知識和較強職業能力及相應的家庭消費能力；有一定的閒暇，追求生活質量，對其勞動、工作對象一般也擁有一定的管理權和支配權。總之，從經濟地位、政治地位和社會文化地位上看，他們均居於現階段社會的中間水平”；如此，就按此衡量，看看亞行及國內這兩份報告所得出數據，別說中國人，豈不連全球人都得笑裂了嘴？比如在北京，一個家庭月均收入爲10007.96元，如果有房有車，享受公務員的醫療全額報銷，孩子也大學畢業，那的確是爲“中產”；可不要說這三點皆能佔有，便缺其一項，比如尚需要買房，或是生了場大病卻得自費承擔，那別說區區1萬餘元的月收入，便翻上一番，只怕也難“居於現階段社會的中間水平”吧？而既能有月均收入1萬餘元，又無有住房、看病等後顧之憂的北京人，說其已超過京城人口的40%，別說是人，鬼相信嗎？不過，這類報告的炮製者，因顯然也明白是在自欺欺人，於是在拋出些“腦殘”的數據後，趕忙都出來“註釋”：亞行稱“中產階層是指日均消費2-20美元的人羣，稱中國的中產羣體中有3.03億屬於‘底層’，經濟狀況略強於貧困人羣”；國內那份報告則稱，在其所說的“約540萬人”中，“約有30%處於中上層，有70%處於中下層，面臨工作和生活的雙重壓力”。這真是叫人啼笑皆非：且不說如沒有住房、看病、子女教育等基本保障，日均消費2-20美元，能不能做到“有一定的閒暇”和“追求生活質量”，單是從2-20美元、亦即十五六元到一百五六十元，把這樣日均消費相差達10倍的人和家庭，一勺都燴進“中產”裏，算是種什麼玩藝兒呢？而國內這報告更是荒唐到滑稽：既然承認有70%“面臨工作和生活的雙重壓力”，那就壓根算不上“有一定的閒暇”和“追求生活質量”的“中產”，可偏偏還要以所謂“中下層”的說法，硬將其要強拉進“中產”的行列——不知是否還能再“與時俱進”一下，不妨將貧困人口也來個“上中下”三層的劃分，加點兒類似的“註釋”，讓其中的“上中層”，也歸併進“中產”的行列裏呢？　類似的“假”和“僞”，還有網絡上時不時炒作的“舒適感”、“幸福感”，以及所謂“中國最幸福城市”的評比等種種。我們當然清楚，媒體和協會等聯手搞這類“評比”，其所圖何爲；可問題在於，所有參與並以能冠名其上爲榮的這些城市的主政者們，如稍還懂科學、知實際，並且腦子裏還有“民意”二字的話，會能像“皇帝的新衣”一樣，光腚露胯地昏傻着，咧大嘴去上臺領那個“證書”嗎？當然，與“醉翁之意不在酒”的炒作者一樣，專家、主政者及形形色色“僞”“假”報告的炮製者，他們更也不傻：自黨的十六大報告提出，未來若干年在我國要大力發展中等收入階層以來，政治嗅覺靈敏的這些人，就尤其喜歡拿“中產”說事。因這樣的作秀，對下能掩飾矛盾，對上可玩來“政績”。而更爲重要的是，在當今社會嚴重不公，人們已越來越清楚地看到，所有問題的癥結，主要都出自於所謂“特殊利益階層”的極端自私與貪婪時，胡說也罷，夢囈也好，只要能忽悠得大家都迷迷瞪瞪，誤以爲自己也屬於“中產”，豈不對由特權官員、霸道壟斷及黑心資本等組成的“特殊利益階層”們，至少能減弱些咒罵與忿恨呢？　但正所謂“剃頭擔子一頭熱”。不難想象的是：如《水滸》裏孫二孃的黑店與蒙汗藥，假如往前推若干年，或許，中國的民衆有許多還會像傻乎乎的那兩個解差，一碗“幸福”的濁酒“舒適”地灌了下去，喊一聲“倒也”，立即被麻翻在地；可而今呢，因爲“被增長”、“被小康”、“被代表”、“被就業”、“被自願”……“被”得實在是太多了，所以，想不成爲見多識廣的武二哥，都難——如此，即如假“中產”、“僞幸福”這類千創百孔、矛盾百出，並不見有多少長進的“蒙汗藥”，能“麻”翻大家嗎？　http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?id=102816006